终止执行与终结执行在法律程序中具有截然不同的含义和后果，以下是两者的详细区别：

1. 定义与性质

   • 终止执行：指的是在执行过程中，由于出现某种法律规定的事由，导致执行程序没有必要进行或者不可能再继续执行，从而依法结束了此次的执行。它标志着执行程序的彻底结束，不再恢复。
   • 终结执行（此处根据法律语境，理解为“终结本次执行程序”的简化表述，实际法律术语中更常用“终结本次执行程序”来描述）：则是指执行程序因特定客观原因在一定期限内无法继续执行，但并非永久结束，后续在满足一定条件时可能恢复执行。它是一种执行程序的暂时性停止。

2. 适用情形

   • 终止执行的适用情形通常包括：
     • 申请人撤销申请；
     • 当事人双方达成和解协议并履行完毕；
     • 作为被执行人的公民死亡且无遗产可供执行又无义务承担人；
     • 据以执行的法律文书被撤销；
     • 人民法院认为应当终结执行的其他情形，如被执行人因生活困难无力偿还借款，且无财产可供执行等。
   • 终结本次执行程序的适用情形则包括：
     • 被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行；
     • 被执行人下落不明，且无可供执行的财产；
     • 法院已穷尽各种执行措施，但仍无法找到可供执行的财产或暂时无法处置已找到的财产。

3. 法律后果

   • 终止执行的法律后果是执行程序完全终止，不会恢复。债权人的债权若未完全实现，通常不能再通过该执行程序寻求救济，需通过其他法律途径（如另行起诉）来尝试实现，但这面临较大难度和不确定性。
   • 终结本次执行程序的法律后果是执行程序暂时停止，但在特定条件满足时（如发现被执行人新的可供执行财产）可恢复执行。申请执行人可以向法院申请恢复执行，法院经审查核实后会重新启动执行程序。

4. 对当事人权益的影响

   • 终止执行对债权人而言，意味着通过本次执行程序实现债权的途径被切断，需考虑其他法律途径来维护权益。对债务人而言，执行程序的终结意味着其相关义务得到确定和解决，不再受该执行程序的约束。
   • 终结本次执行程序对债权人而言，债权暂时无法实现，但保留了未来恢复执行的可能性。对债务人而言，在终结本次执行期间，如果财务状况改善或出现可供执行的财产，仍需履行义务。

举例说明：

• 假设一个案件中，被执行人因病去世，且没有留下任何遗产，也没有义务承担人，此时法院可能会裁定终止执行，因为执行程序已经没有必要进行。
• 另一个案件中，被执行人虽然目前没有财产可供执行，但法院认为其未来有可能获得财产或收入，此时法院可能会裁定终结本次执行程序，并告知申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时可以申请恢复执行。

总结与建议：

• 终止执行与终结本次执行程序在法律程序中具有不同的含义和后果，当事人应根据具体情况选择适当的执行结束方式。
• 在面对执行程序时，建议当事人充分了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。