终结执行与终结本次执行在法律程序中具有截然不同的含义和后果，以下是详细解释：

1. 定义与性质

   • 终结执行：是执行程序的彻底结束。它因法律规定的事由导致执行无必要或不可能继续，从而依法结束整个执行程序，且一般不再恢复。这意味着，一旦执行程序被终结，债权人通常不能再通过该执行程序寻求救济，除非存在法定例外情形（如据以执行的法律文书被依法撤销、变更后重新生效）。
   • 终结本次执行：则是执行程序的暂时性停止。它因特定客观原因（如被执行人确无财产可供执行）在一定期限内无法继续执行，但后续可能恢复执行。终结本次执行并非执行程序的彻底终结，而是一种阶段性的处理结果，具有暂时性。

2. 适用情形

   • 终结执行的适用情形包括：
     • 申请人撤销申请；
     • 当事人双方达成和解协议并履行完毕；
     • 作为被执行人的公民死亡且无遗产可供执行又无义务承担人；
     • 据以执行的法律文书被撤销；
     • 人民法院认为应当终结执行的其他情形，如追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡，或作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力等。
   • 终结本次执行的适用情形则主要包括：
     • 被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行；
     • 被执行人下落不明，且无可供执行的财产；
     • 法院已穷尽各种执行措施，但仍无法找到可供执行的财产或暂时无法处置已找到的财产。

3. 法律后果

   • 终结执行的法律后果是执行程序完全终止，不会恢复。债权人的债权若未完全实现，通常不能再通过该执行程序寻求救济，而需通过其他法律途径（如另行起诉）来尝试实现，但这往往面临较大难度和不确定性。对债务人而言，执行程序的终结意味着其相关义务得到确定和解决，不再受该执行程序的约束。
   • 终结本次执行的法律后果则是执行程序暂时停止，但在特定条件满足时（如发现被执行人新的可供执行财产）可恢复执行。申请执行人可以向法院申请恢复执行，法院经审查核实后会重新启动执行程序。在此期间，已采取的部分执行措施可能继续有效（如查封、冻结未到期财产），以保障后续执行的可能性。

4. 对当事人权益的影响

   • 终结执行对债权人而言，意味着通过本次执行程序实现债权的途径被切断，需考虑其他法律途径来维护权益。对债务人而言，则意味着其相关义务得到确定和解决，不再受执行程序的约束。
   • 终结本次执行对债权人而言，债权暂时无法实现，但保留了未来恢复执行的可能性。对债务人而言，在终结本次执行期间，如果财务状况改善或出现可供执行的财产，仍需履行义务。

总结来说，终结执行是执行程序的彻底结束，而终结本次执行则是执行程序的暂时性中止。两者在适用情形、法律后果以及对当事人权益的影响上均存在显著差异。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择适当的执行结束方式，并充分了解其法律后果和对自身权益的影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。