裁定终结和终结本次执行的区别主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 裁定终结（终结执行）：指在执行过程中，由于出现某些特定情形，如申请人撤销申请、双方达成执行和解协议后申请人撤回申请执行、申请执行的依据被撤销等，导致执行程序无法继续进行或无需继续进行，从而依法结束整个执行程序。终结执行后，执行案件彻底结束，不再恢复，是一种结案方式。
   • 终结本次执行程序（终本）：指在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或其他法定情形，法院在穷尽执行措施后，暂时中止本次执行程序，但保留债权人的执行申请权。终本并不意味着执行程序的彻底结束，而是暂时中止，待未来发现可供执行的财产时再恢复执行。

2. 适用情形：

   • 终结执行适用于那些因特定法定事由出现，导致执行程序无法或无需继续进行的案件。
   • 终结本次执行程序则适用于被执行人暂无财产可供执行，且法院已穷尽所有执行措施仍无法找到可供执行财产的案件。

3. 法律后果：

   • 终结执行后，执行案件彻底结束，申请人不能再申请恢复执行（除非有特殊情况，如原终结执行的裁定被撤销）。
   • 终结本次执行程序后，申请人可以在任何时间发现被执行人有可供执行的财产线索时，随时向人民法院申请恢复执行，不受执行时效限制。

4. 救济途径：

   • 对终结执行不服的，当事人或利害关系人可以向负责执行的人民法院提出书面异议，或向上一级人民法院申请复议。
   • 对终结本次执行程序不服的，当事人同样可以向执行法院提出异议，要求法院继续执行或采取其他相应措施。

综上所述，裁定终结和终结本次执行在定义、性质、适用情形、法律后果以及救济途径等方面均存在明显区别。在实际执行过程中，法院会根据案件的具体情况，依法作出相应的裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。