终结执行与终结本次执行程序的主要区分点在于定义性质、适用情形、法律后果及恢复执行的可能性上。以下是对这两者的详细区分：
一、定义与性质
终结执行：
- 定义：指在执行过程中，由于出现某些特定情形，导致执行程序无法继续进行或无需继续进行，从而依法结束整个执行程序。
- 性质：是一种结案方式，意味着执行程序的彻底结束，且一般不再恢复。
终结本次执行程序：
- 定义：指在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行等原因，法院在穷尽执行措施后，裁定终结本次执行程序，但保留债权人的执行申请权，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
- 性质：并非执行程序的彻底终结，而是一种阶段性的处理结果，具有暂时性。
二、适用情形
终结执行的适用情形主要包括：
- 申请人撤销申请的；
- 据以执行的法律文书被撤销的；
- 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
- 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
- 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
- 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
终结本次执行程序主要适用于：
- 被执行人确无财产可供执行的情况，如已查明的财产已被处置完毕但仍不足以清偿债务；
- 执行程序在一定期限内无法取得实质性进展，且未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
三、法律后果
终结执行的法律后果：
- 执行程序彻底结束，债权人不得再就同一执行依据向法院申请强制执行；
- 已采取的执行措施（如查封、扣押、冻结等）应依法解除或撤销。
终结本次执行程序的法律后果：
- 执行程序暂告一段落，但并未彻底终结；
- 一旦发现被执行人有可供执行的财产，债权人可以立即向法院申请恢复执行；
- 已采取的部分执行措施可能继续有效（如查封、冻结未到期财产），以保障后续执行的可能性。
四、恢复执行的可能性
终结执行后，原则上不能恢复执行，除非存在法定例外情形（如据以执行的法律文书被依法撤销、变更后重新生效）。
终结本次执行程序后，当发现被执行人有可供执行的财产或具备其他恢复执行的条件时，债权人可以随时向法院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制（但需注意，若被执行人主动履行义务，则无需恢复执行程序）。
举例说明：
假设A向B借款10万元，后因B未还款，A向法院申请强制执行。在执行过程中，法院发现B名下无财产可供执行，且执行期限届满。此时，若法院认为B确实无偿还能力，且不存在其他法定终结执行的情形，则可能裁定终结执行。此后，A不得再就同一借款事实向法院申请强制执行。
另一种情况是，法院在执行过程中发现B名下暂无财产可供执行，但B有工作能力，未来可能有收入。此时，法院可能裁定终结本次执行程序，并保留A的执行申请权。若未来B有收入或发现其他可供执行的财产，A可以立即向法院申请恢复执行。
建议：
- 在面对执行案件时，债权人应充分了解终结执行与终结本次执行程序的区别，以便在案件进展中做出合理的预期和决策。
- 若对法院的终结执行或终结本次执行裁定有异议，可以依法向法院提出执行异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。