案件终结执行在多数情况下可视为结案，但并非绝对等同于结案，需根据具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：

一、终结执行的定义与性质

终结执行是指法院在执行程序中，因出现法定事由导致无法继续执行或无需继续执行时，依法结束执行程序的行为。其本质是对执行程序的终止，但并不意味着所有情况下都等同于案件彻底了结。

二、终结执行后视为结案的情形

1. 实体权利已实现：若通过执行程序完全实现债权，如足额清偿债务，则案件实质结案。此时，法院的执行目的已经达成，执行程序自然可以终结，且无需再恢复。

2. 法定终结情形：

   • 申请人撤销申请：当申请人主动撤销执行申请时，法院会裁定终结执行，此时案件视为结案。
   • 据以执行的法律文书被撤销：如果执行所依据的法律文书被撤销，那么执行程序就失去了基础，法院会裁定终结执行，案件也随之结案。
   • 被执行人死亡且无遗产可供执行：在这种情况下，由于被执行人已经无法履行义务，且没有遗产可供执行，法院会裁定终结执行，案件视为结案。

三、终结执行后可能不视为结案的情形

1. 未完全实现债权的处理：若因被执行人暂无财产而终结本次执行，权利人仍可申请恢复执行。此时，案件并未彻底结案，因为一旦发现被执行人有可供执行的财产，执行程序可以恢复。

2. 恢复执行的可能性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果终结执行是基于某些可逆转的原因（如申请人表示可以延期执行、案外人对执行标的提出确有理由的异议等），那么在满足一定条件时，执行程序有可能恢复。这意味着案件并未彻底结束，仍有进一步处理的可能。

四、终结执行后的注意事项

1. 关注财产状况：债权人应继续保持对被执行人财产状况的关注，以便在发现新的财产线索时能够及时申请恢复执行。

2. 了解救济途径：如果对终结执行的裁定有异议，当事人应当了解并通过法定的救济途径来解决，如申请复议等。

五、法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十八条明确规定了终结执行的多种情形，包括申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销、作为被执行人的公民死亡且无遗产可供执行又无义务承担人等。
• 同时，该法条也规定了终结执行后可能恢复执行的情形，如申请人表示可以延期执行、案外人对执行标的提出确有理由的异议等。

总结来看，案件终结执行是否等于结案，需根据具体情形判断。如果实体权利已实现或出现法定终结情形，则案件视为结案；如果未完全实现债权或存在恢复执行的可能性，则案件可能并未彻底结案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。