案子宣判后并不一定等于完全结案，这需要根据案件的具体情况来判断。以下从几个角度为您详细分析：

1. 一审宣判后的情况：

   • 如果案件经过一审宣判，且双方当事人在上诉期内均未提出上诉，那么一审判决将在上诉期满后生效，此时案件可以视为结案。
   • 但是，如果一方或双方当事人在上诉期内提出了上诉，那么案件将进入二审程序，一审判决尚未生效，案件并未结案。

2. 二审宣判后的情况：

   • 二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力。在二审判决作出后，如果双方当事人均未提出再审申请或其他救济途径，那么案件可以视为完全结案。
   • 然而，如果当事人认为二审判决存在错误，可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审，或者通过其他法定途径寻求救济。在这种情况下，案件可能并未真正结案，而是进入了再审或其他救济程序。

3. 特殊程序或执行阶段的情况：

   • 除了上述的审判程序外，案件还可能涉及特殊程序，如破产程序、清算程序等。在这些程序中，即使宣判了，也可能因为程序本身的特性而并未真正结案。
   • 另外，即使判决已经生效，如果一方当事人不履行判决义务，另一方当事人还需要申请强制执行。在执行阶段，案件也并未完全结案，直到执行完毕或达成执行和解等。

法律建议：

• 对于当事人来说，在案子宣判后，应仔细阅读判决书，了解判决结果和自身的权利义务。
• 如果对判决结果有异议，应及时在法定期限内提出上诉或申请再审等救济途径。
• 如果判决已经生效，且对方未履行判决义务，应及时申请强制执行以维护自身权益。

可能后果：

• 如果忽视判决结果或未及时采取救济措施，可能会导致自身权益受损或错过救济时机。
• 在执行阶段，如果未及时申请强制执行或未配合执行工作，可能会影响执行效果或面临法律责任。

综上所述，案子宣判后并不一定等于完全结案，需要根据案件的具体情况和后续程序来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。