刑事案件宣判后并不一定就算完全结案，这需要根据案件的具体情况来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 一审宣判后的情况：

   • 如果刑事案件经过一审法院宣判，且被告人没有在法定期限内提出上诉，或者虽然提出上诉但二审法院维持原判，那么此时案件可以视为在法律程序上基本结案。但需要注意的是，即使案件在法律程序上结案，如果后续发现新的证据或事实，或者存在其他法定情形，仍有可能启动再审程序。

2. 二审宣判后的情况：

   • 如果案件经过二审法院宣判，且二审判决为终审判决，那么此时案件在法律程序上正式结案。二审判决具有终局性，除非存在法定再审情形，否则不得再次提起上诉或申诉。

3. 特殊情况下的结案：

   • 在某些特殊情况下，如被告人死亡、逃匿等，案件可能无法继续进行正常的审判程序。此时，法院可能会根据相关法律规定作出终止审理或宣告无罪等决定，这些决定也标志着案件在法律程序上的结案。但这种情况下的结案并不意味着案件的所有问题都得到了彻底解决，例如，如果被告人逃匿后被抓获，案件可能会重新进入审判程序。

4. 执行阶段的影响：

   • 即使案件在法律程序上结案，如果判决涉及刑罚的执行（如有期徒刑、罚金等），那么案件的执行阶段仍然需要继续进行。在执行过程中，如果发现判决有误或存在其他法定情形，也可能影响案件的最终结案状态。例如，如果被告人在执行期间提出申诉并成功启动再审程序，那么案件可能会重新进入审判阶段。

法律建议：

• 对于刑事案件的当事人及其家属来说，了解案件的结案状态非常重要。如果案件已经宣判但尚未完全结案（如处于上诉期或执行阶段），建议密切关注案件的进展情况，并及时咨询专业律师以获取法律帮助。
• 如果对案件的宣判结果有异议或认为存在冤假错案的可能性，可以在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果案件在法律程序上已经结案但后续发现新证据或事实，或者存在其他法定再审情形，那么案件可能会重新进入审判程序。这可能导致原判决被撤销或改判，从而影响当事人的权益。
• 如果案件在执行阶段出现问题（如被告人逃匿、拒不执行判决等），法院可能会采取强制措施或追究相关人员的法律责任。

总之，刑事案件宣判后并不一定就算完全结案，需要根据案件的具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。