结论：村里不按承包合同实测面积确权，而按本组人均面积确权，这一做法是否符合国家确权法律法规，需结合具体情况判断，但一般情况下，应优先依据承包合同约定的实测面积进行确权。
分析说明：
承包合同优先原则：
- 根据《中华人民共和国农村土地承包法》及相关规定，农村土地承包经营权的确权，原则上应依据承包合同约定的面积和范围进行。承包合同是承包方与发包方之间设立、变更、终止土地承包经营权关系的协议，具有法律约束力。
- 若承包合同中明确约定了土地的实测面积，且该面积经过双方认可或依法确认，那么在确权时，应优先以该实测面积为准。
人均面积确权的适用性：
- 在某些特殊情况下，如承包合同存在争议、面积不明确或因历史原因导致实测面积与合同面积不符时，可能会考虑采用人均面积或其他方式进行确权。但这种情况并非普遍适用，且需要满足一定的法律条件和程序。
- 若村里未经合法程序，单方面决定按本组人均面积进行确权，而忽视了承包合同中约定的实测面积，这一做法可能缺乏法律依据，且可能损害承包方的合法权益。
法律程序与救济途径：
- 若承包方对确权结果有异议，可以依法向相关部门提出申诉或申请行政复议、行政诉讼等法律救济途径。
- 在申诉或诉讼过程中，承包方需要提供充分的证据证明承包合同中约定的实测面积，以及村里未按合同约定进行确权的事实。
法律建议：
- 核查承包合同：首先，承包方应仔细核查承包合同中关于土地面积的约定，确保合同内容明确、无争议。
- 与村里沟通：若发现村里未按合同约定进行确权，承包方可以与村里进行沟通，要求其按照合同约定进行确权。
- 寻求法律帮助：若沟通无果，承包方可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 若村里坚持按人均面积进行确权，且该做法缺乏法律依据，承包方有权通过法律途径要求撤销或变更确权结果。
- 在法律纠纷过程中，承包方可能需要承担一定的诉讼成本和时间成本，但若最终胜诉，将能够维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 农村土地确权工作涉及广大农民的切身利益，应严格按照法律法规进行，确保确权结果的公正、合法。
- 承包方在签订承包合同时，应明确约定土地面积、范围等关键条款，以避免后续纠纷的发生。
- 村里在开展确权工作时，应充分尊重承包方的合法权益，严格按照法律法规和合同约定进行操作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。