结论：作为敲诈勒索案件中的中间人，即使未获取任何好处，是否构成犯罪需根据具体行为性质和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、中间人行为性质分析
是否构成共同犯罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”若中间人明知敲诈勒索行为的发生，并积极参与其中，如传递威胁信息、协助接收款项等，即使未直接获取好处，也可能被认定为共同犯罪中的帮助犯或从犯。
- 关键点：中间人的行为是否对敲诈勒索行为的实施起到了实质性的帮助作用，以及其主观上是否具有共同犯罪的故意。
是否构成独立犯罪：
- 若中间人仅作为信息传递者，未参与敲诈勒索的策划、实施或分赃等环节，且主观上无犯罪故意，则一般不构成敲诈勒索罪。但需注意，若中间人的行为触犯了其他罪名，如掩饰、隐瞒犯罪所得罪（若明知款项为敲诈勒索所得而协助转移），则可能构成其他犯罪。
- 关键点：中间人的行为是否独立构成犯罪，需结合其具体行为和主观故意来判断。
二、法律后果分析
若构成共同犯罪：
- 中间人将作为敲诈勒索罪的共犯被追究刑事责任，根据其在共同犯罪中的作用和情节，可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚，并可能并处罚金。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
若不构成犯罪：
- 中间人将不会被追究刑事责任，但可能面临民事纠纷或行政处罚等后果，具体取决于其行为的性质和后果。
- 注意点：即使不构成犯罪，中间人的行为也可能对他人造成损害，需承担相应的民事责任或行政责任。
三、建议与风险提示
建议：
- 若您作为中间人涉及敲诈勒索案件，应立即停止任何可能涉及犯罪的行为，并主动向公安机关说明情况，配合调查。
- 寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估您的法律风险，并制定合适的应对策略。
风险提示：
- 敲诈勒索案件往往涉及复杂的法律关系和证据认定，即使您未直接获取好处，也可能因行为性质而面临法律风险。
- 切勿轻信他人承诺或参与不明来源的款项接收、转移等行为，以免陷入法律纠纷。
总结：作为敲诈勒索案件中的中间人，是否构成犯罪需根据具体行为性质和法律规定来判断。若您涉及此类案件，建议立即停止相关行为，并寻求专业律师的帮助以评估法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。