针对同一强拆行为导致苗木与构筑物同样灭失，法院是否应该同样判决赔偿的问题，结论并非绝对，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与赔偿标准
全面赔偿原则：
- 根据《中华人民共和国国家赔偿法》及相关司法解释，行政机关因违法行使职权造成公民、法人或其他组织合法权益损害的，应承担全面赔偿责任。这包括直接损失和间接损失，且赔偿标准应合理、公正，确保受害人恢复到损害发生前的状态。
- 苗木与构筑物的赔偿：若苗木与构筑物均属于合法财产，且因同一强拆行为灭失，法院在判决时应遵循全面赔偿原则，对两者均给予合理赔偿。
赔偿标准的差异性：
- 尽管遵循全面赔偿原则，但苗木与构筑物的赔偿标准可能因性质、价值、市场情况等因素而存在差异。例如，苗木的价值可能受生长周期、品种、市场价格等因素影响，而构筑物的价值则可能受建筑材料、结构、用途等因素影响。
- 法院判决：法院在判决时，会综合考虑这些因素，对苗木与构筑物分别进行评估，并确定相应的赔偿金额。因此，即使因同一强拆行为灭失，赔偿金额也可能不同。
二、证据收集与证明责任
证据收集：
- 在诉讼过程中，受害人需提供充分证据证明苗木与构筑物的存在、价值及因强拆行为导致的损失。这包括购买凭证、评估报告、照片、视频等。
- 证据充分性：若受害人能提供充分证据证明苗木与构筑物的价值及损失，法院在判决时将更倾向于给予合理赔偿。
证明责任：
- 根据“谁主张，谁举证”的原则，受害人需承担证明苗木与构筑物价值及损失的责任。若受害人无法提供充分证据，法院可能无法支持其赔偿请求。
- 法院调查：在特定情况下，如受害人因客观原因无法收集证据，法院可依职权进行调查，以查明事实真相。
三、特殊情况与例外
违法建筑与非法苗木：
- 若构筑物属于违法建筑，或苗木属于非法种植（如占用耕地、林地等），法院在判决时可能不予赔偿或仅给予部分赔偿。
- 法律依据：根据相关法律法规，违法建筑和非法种植不受法律保护，因此因强拆行为导致的损失可能无法获得全额赔偿。
行政机关的过错程度：
- 若强拆行为存在明显过错（如未依法履行程序、暴力拆迁等），法院在判决时可能倾向于给予受害人更高额的赔偿。
- 过错与赔偿：行政机关的过错程度是法院判决赔偿金额的重要参考因素之一。
四、建议与行动
及时收集证据：
- 若您面临类似情况，建议及时收集苗木与构筑物的相关证据，包括购买凭证、评估报告、照片、视频等，以证明其存在及价值。
咨询专业律师：
- 在诉讼过程中，建议咨询专业律师，以了解相关法律法规及诉讼程序，确保您的权益得到充分保障。不过，作为陆玉家律师，我随时准备为您提供法律咨询和帮助。
关注行政机关行为：
- 若强拆行为存在明显过错，建议及时向相关部门投诉或举报，以维护自身合法权益。
综上所述，同一强拆行为导致苗木与构筑物同样灭失时，法院是否应该同样判决赔偿需根据具体情况综合判断。若您面临类似情况，建议及时咨询专业律师并收集相关证据，以确保您的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。