关于同一地块不同占地主体分别损坏是否都承担刑事责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：

1. 刑事责任的构成要件：

   • 刑事责任通常要求行为人具有刑事责任能力，即能够辨认和控制自己的行为，并具备相应的法律责任年龄。
   • 行为必须违反刑法规定，即构成犯罪行为。
   • 行为与危害结果之间必须存在因果关系，即行为是导致危害结果发生的原因。

2. 同一地块不同占地主体损坏的情况分析：

   • 如果每个占地主体的损坏行为都是独立的，且各自的行为都满足了刑事责任的构成要件：那么，每个占地主体都应当对其自己的行为承担刑事责任。例如，如果两个不同的公司或个人在同一地块上分别进行了非法采矿或破坏土地资源的行为，且这些行为都构成了犯罪，那么它们都应当受到刑事处罚。
   • 如果占地主体的损坏行为是相互关联或共同实施的，且难以区分各自的责任：在这种情况下，可能需要考虑共同犯罪或连带责任的问题。如果多个占地主体共同实施了损坏行为，且这些行为共同导致了危害结果的发生，那么它们可能构成共同犯罪，需要共同承担刑事责任。或者，如果某个占地主体的行为是另一个占地主体行为的直接结果或辅助行为，那么可能需要根据具体情况来确定各自的责任。
   • 如果占地主体的损坏行为并未达到刑事责任的标准：即使多个占地主体在同一地块上进行了损坏行为，但如果这些行为并未达到刑法规定的犯罪标准（如未造成严重后果、未达到立案标准等），那么它们可能不会承担刑事责任。然而，这些行为可能仍然会受到行政处罚或民事赔偿等法律责任的追究。

3. 农村土地/宅基地的特殊性：

   • 在农村土地或宅基地的情况下，损坏行为可能涉及土地管理法、农村土地承包法等相关法律法规的违反。这些法律法规可能对损坏土地的行为有特定的处罚规定，包括行政处罚和刑事责任等。
   • 此外，农村土地或宅基地的使用权、承包权等权益的归属也可能影响刑事责任的承担。如果损坏行为侵犯了他人的合法权益，那么行为人可能需要承担相应的法律责任。

4. 法律建议：

   • 如果您或他人涉及同一地块不同占地主体的损坏行为，并担心可能承担刑事责任，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解具体的法律责任和可能的法律后果。
   • 在处理此类问题时，应尽可能收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的行为或反驳对方的指控。

总结来说，同一地块不同占地主体分别损坏是否都承担刑事责任，取决于各自的行为是否满足刑事责任的构成要件、行为之间的关联性以及是否达到刑事责任的标准等因素。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。