讯问笔录雷同主要违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释中关于讯问程序合法性和证据真实性的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 违反讯问程序合法性：

   • 讯问笔录是刑事诉讼中的重要证据，其制作过程必须严格遵守法定程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员应当如实记录讯问过程和犯罪嫌疑人的供述，确保笔录的真实性和完整性。
   • 如果讯问笔录出现雷同，特别是不同时间、不同地点、不同侦查人员对不同犯罪嫌疑人进行讯问时笔录内容高度相似，这很可能表明讯问过程存在不规范之处，如侦查人员可能未按照法定程序进行讯问，或者存在诱导、逼供等违法行为。

2. 影响证据真实性：

   • 讯问笔录作为证据，其真实性是至关重要的。雷同的笔录内容可能无法真实反映犯罪嫌疑人的供述和辩解，从而影响证据的证明力。
   • 在刑事诉讼中，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。如果讯问笔录存在雷同，且无法合理解释其原因，那么该笔录的真实性将受到质疑，可能无法被法院采纳作为定案的证据。

3. 可能引发的法律后果：

   • 如果讯问笔录雷同是由于侦查人员违法讯问所致，那么相关侦查人员可能面临法律责任，如行政处分、纪律处分等。
   • 对于犯罪嫌疑人而言，如果讯问笔录雷同导致其合法权益受到侵害，如被错误定罪量刑等，其有权依法提出申诉、控告或申请国家赔偿。

建议与注意事项：

• 对于侦查人员而言，应严格遵守法定程序进行讯问，确保讯问笔录的真实性和完整性。避免使用模板化、雷同化的笔录内容，以免引发不必要的法律纠纷。
• 对于犯罪嫌疑人及其辩护人而言，如果发现讯问笔录存在雷同或不合理之处，应及时提出异议并要求更正或补充。在刑事诉讼过程中，应积极维护自己的合法权益，确保案件得到公正处理。

如有任何关于讯问笔录或刑事诉讼程序方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。