关于“开设赌场罪开庭是否有二次判决”的问题，核心结论在于：刑事案件中的“二次判决”并非一个标准法律术语，通常指的是二审程序中的判决或案件审理过程中因特定原因需要再次开庭审理并作出判决的情况。在开设赌场罪的案件中，是否会有类似“二次判决”的情形，主要取决于案件是否进入二审程序以及一审过程中是否存在需要再次开庭的特殊情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一审程序中的开庭次数

1. 一般情况：在大多数开设赌场罪的案件中，如果案件事实清楚、证据确凿充分，且被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，法院通常能够开庭一次即完成审理并作出判决。这种情况下，不存在所谓的“二次判决”。

2. 特殊情况：如果庭审中发现控方证据存在疑问或不完整，或者被告人提出新的辩解理由，或者有新的证人、鉴定人需要出庭等，法院可能会宣布休庭，要求公诉机关补充侦查或要求当事人提供新的证据。补充完毕后，需再次开庭进行审理并作出判决。这种情况下，虽然涉及多次开庭，但每次开庭都是一审程序的一部分，最终判决仍为一审判决。

二、二审程序中的“二次判决”

1. 上诉或抗诉引发二审：如果被告人对一审判决不服提起上诉，或者人民检察院认为一审判决有误提出抗诉，案件将进入二审程序。二审法院有权根据案件实际情况决定是否开庭审理，并非所有二审案件都会开庭。

2. 二审开庭的情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，第二审人民法院在以下情况下应当组成合议庭，开庭审理：被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件；以及其他应当开庭审理的案件。
   • 如果二审法院决定开庭审理，并在审理后作出判决，这个判决就是二审判决，也可以理解为在上诉或抗诉情境下的“二次判决”。

3. 二审判决的效力：二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力，被告人必须履行判决确定的义务。如果被告人对二审判决仍不服，通常只能通过申诉途径寻求救济，而不能再次上诉。

三、法律建议

1. 积极配合司法机关：无论案件处于一审还是二审阶段，被告人都应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实、提供证据，以便法院能够全面、准确地了解案件情况并作出公正判决。

2. 寻求专业法律帮助：面对开设赌场罪的指控或上诉、抗诉等复杂法律问题，建议及时向我咨询。我可以根据案件的具体情况提供有针对性的法律建议和辩护策略，帮助被告人更好地维护自己的合法权益。

总结来说，开设赌场罪的案件中是否存在“二次判决”取决于案件是否进入二审程序以及一审过程中是否存在需要再次开庭的特殊情况。如果案件进入二审程序且二审法院决定开庭审理并作出判决，那么这个判决就是二审判决或“二次判决”。无论如何，被告人都应积极配合司法机关的工作并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。