结论概述：
- 营养费是否需要返还，取决于该费用是否构成不当得利或是否基于无效的法律行为（如婚外情关系）而支付。若费用支付无法律依据或构成不当得利，第三者可能需要返还；若费用支付是基于双方自愿且有一定法律依据（如实际发生的营养需求），则可能无需返还。
- 已婚男对第三者造成的身体伤害，可能涉及侵权责任，第三者有权要求赔偿，但这与营养费是否返还是两个独立的法律问题。
详细分析：
一、营养费是否需要返还的法律分析
不当得利原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。若已婚男支付给第三者的营养费，在法律上无法找到合理的支付依据（如基于婚姻关系的抚养义务、基于合同关系的支付义务等），且该支付行为导致已婚男或其家庭遭受经济损失，则可能构成不当得利。
- 在此情况下，已婚男或其家庭（如配偶）有权要求第三者返还营养费。
基于无效法律行为的支付：
- 婚外情关系在法律上通常不被认可，因此基于婚外情关系而产生的支付行为（如营养费支付）可能缺乏法律依据，被视为无效法律行为。
- 若营养费支付是基于这种无效的法律行为，且已婚男或其家庭因此遭受经济损失，他们同样有权要求第三者返还。
实际发生的营养需求与支付合理性：
- 另一方面，如果第三者确实因流产而产生了实际的营养需求，且已婚男自愿支付营养费以帮助其恢复健康，这种支付行为可能被视为一种赠与或人道主义援助。
- 在这种情况下，若支付行为是双方自愿的，且没有违反法律强制性规定或公序良俗，则第三者可能无需返还营养费。
二、身体伤害赔偿与营养费返还的独立性
- 已婚男对第三者造成的身体伤害（如流产导致的身体损伤）可能构成侵权行为，第三者有权根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定要求已婚男进行赔偿。
- 这种赔偿请求与营养费是否返还是两个独立的法律问题。即使第三者要求已婚男赔偿身体伤害的费用，这并不影响已婚男或其家庭要求第三者返还营养费的权利（如果营养费支付构成不当得利或基于无效法律行为）。
三、建议与行动指南
收集证据：
- 若已婚男或其家庭希望要求第三者返还营养费，应首先收集相关证据，如支付凭证、聊天记录、医疗证明等，以证明营养费的支付事实、金额以及第三者因流产而产生的实际营养需求（或缺乏合理支付依据）。
协商与调解：
- 在收集到足够证据后，已婚男或其家庭可以尝试与第三者进行协商或调解，以寻求双方都能接受的解决方案。
法律诉讼：
- 如果协商或调解无果，已婚男或其家庭可以考虑向法院提起诉讼，要求第三者返还营养费。在诉讼过程中，应充分准备证据材料，并遵循法院的诉讼程序和要求。
注意法律风险与道德考量：
- 在处理此类问题时，已婚男及其家庭应注意法律风险和道德考量。婚外情关系不仅可能违反社会道德规范，还可能对家庭关系造成严重破坏。因此，在处理此类纠纷时，应谨慎行事，并考虑寻求专业法律帮助以降低法律风险。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理此类问题时，建议直接向我咨询以获取更具体、更专业的法律建议。