结论：被“小三”起诉要求补偿精神损失费、误工费及打胎费用，这一诉求在法律上通常难以得到支持，但具体还需根据实际情况和证据来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律背景与原则

1. 公序良俗原则：

   • 我国的法律体系建立在公序良俗的基础之上，即公共秩序和善良风俗。任何违反公序良俗的行为，法律都不会给予保护。
   • “小三”行为，即明知对方有配偶而与之保持不正当关系，显然违反了公序良俗原则。

2. 侵权责任构成要件：

   • 要构成侵权责任，通常需要满足四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。
   • 在“小三”起诉要求补偿的情境中，虽然可能存在行为（如与已婚者发生关系）和可能的损害事实（如打胎），但过错方往往并非是被起诉的“原配”，且损害事实与“原配”的行为之间通常缺乏直接的因果关系。

二、具体费用分析

1. 精神损失费：

   • 精神损失费通常是在因侵权行为导致精神受到严重损害时，由侵权人给予受害人的赔偿。
   • 在“小三”起诉的情境中，由于“小三”行为本身违反公序良俗，且其精神损害往往与自身行为有关，因此要求“原配”支付精神损失费缺乏法律依据。

2. 误工费：

   • 误工费是指因侵权行为导致受害人无法正常工作而减少的收入。
   • 在此情境中，“小三”的误工费与其自身行为（如与已婚者发生关系、打胎等）有关，而非由“原配”的侵权行为导致，因此要求“原配”支付误工费同样缺乏法律依据。

3. 打胎费用：

   • 打胎费用是“小三”因怀孕而选择终止妊娠所产生的费用。
   • 这笔费用通常应由“小三”自行承担，或者由与其发生关系的已婚者承担（如果已婚者存在过错或愿意承担）。要求“原配”支付打胎费用没有法律依据。

三、特殊情况与证据要求

1. 特殊情况：

   • 如果“原配”存在故意或重大过失行为（如殴打、威胁“小三”导致其受伤或精神受损），且这些行为与“小三”的损害事实之间存在直接的因果关系，那么“小三”可能有权要求“原配”承担相应的赔偿责任。
   • 但这种情况非常特殊，且需要充分的证据来证明“原配”的过错行为与“小三”的损害事实之间的因果关系。

2. 证据要求：

   • 在任何法律纠纷中，证据都是至关重要的。如果“小三”想要起诉“原配”要求补偿，必须提供充分的证据来证明其诉求的合理性和合法性。
   • 证据可能包括医疗记录、证人证言、录音录像等，但这些证据必须合法、真实、有效，且能够直接证明“原配”的过错行为与“小三”的损害事实之间的因果关系。

四、法律建议

1. 对于“原配”：

   • 如果面临“小三”的起诉要求补偿，应保持冷静，积极收集证据来证明自己的清白和无辜。
   • 可以咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及如何应对“小三”的起诉。

2. 对于“小三”：

   • 应该认识到自己的行为违反了公序良俗原则，且法律通常不会给予保护。
   • 如果确实存在损害事实，且认为与“原配”有关，应尝试通过合法途径（如与已婚者协商、寻求法律援助等）来解决问题，而不是直接起诉“原配”。

最后，婚姻家庭问题往往涉及复杂的情感和法律关系，建议当事人在处理此类问题时保持冷静和理性，寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。