个人在行政赔偿的复查复核阶段提出赔偿申请是可以的，但需分情况讨论：

1. 若此前未提出过行政赔偿申请
   根据《国家赔偿法》第九条第二款，赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出。若您在复查复核阶段首次提出赔偿请求，需注意：

   • 程序衔接问题：复查复核通常是行政机关内部监督程序（如信访复查），并非法定赔偿前置程序。若此前未向赔偿义务机关（如作出具体行政行为的行政机关）提出赔偿申请，直接在复查复核中主张赔偿可能被要求先履行法定程序。
     
   • 建议操作：优先向赔偿义务机关提交书面赔偿申请，并保留送达凭证。若担心时效问题，可在复查复核材料中同步主张赔偿，但需明确说明“此前未提出赔偿申请，现一并提出”。

2. 若此前已提出赔偿申请但未获处理
   若您已向赔偿义务机关提出赔偿申请，但未在法定期限（如两个月）内获得赔偿决定，或对赔偿决定不服，此时在复查复核阶段提出赔偿请求属于合法救济途径：

   • 法律依据：根据《国家赔偿法》第十四条，赔偿义务机关逾期不作决定或对决定不服的，可向其上一级机关申请复议，或直接向法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。复查复核虽非法定复议程序，但可作为补充申诉渠道。
     
   • 操作要点：需在复查复核申请中明确引用《国家赔偿法》相关条款，附上此前赔偿申请的证据（如送达回证、决定书等），并要求复查机关转交法定赔偿程序或直接处理。

3. 复查复核阶段的特殊风险

   • 程序效力限制：复查复核结论通常不具有强制执行力，若最终未通过此途径获得赔偿，仍需通过行政复议、行政诉讼或赔偿委员会程序解决。
     
   • 时效衔接：注意国家赔偿请求时效为两年（自知道或应当知道侵权行为之日起计算），避免因在复查复核阶段耗时过长导致超期。

总结建议：

• 优先通过法定赔偿程序（向赔偿义务机关申请→复议或诉讼）主张权利，复查复核可作为辅助手段；
  
• 若选择在复查复核中提出赔偿请求，需在材料中明确法律依据、此前程序履行情况及具体赔偿诉求；
  
• 无论何种途径，均需保留行政行为违法性的证据（如行政处罚决定书、侵权事实证明等）及损失计算依据。
  

如有进一步疑问或需协助起草申请材料，可随时向我咨询具体操作细节。