在当事人提出陈述和申辩的情况下，复核工作通常由作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关负责。以下是对这一问题的详细分析：

1. 复核主体的一般规定：

   • 根据行政法的一般原则，当事人对行政机关作出的具体行政行为有异议，并提出陈述和申辩的，复核工作通常由作出该具体行政行为的行政机关的上一级行政机关负责。这是为了确保复核的公正性和客观性，避免原行政机关自行复核可能带来的偏见。

2. 法律、法规的特别规定：

   • 在某些特定情况下，法律、法规可能规定由特定的行政机关负责复核工作。例如，在某些专业性强或涉及特殊领域的行政案件中，可能由具有相关专业知识的行政机关或专门机构进行复核。
   • 因此，在具体案件中，需要查阅相关的法律、法规，以确定具体的复核主体。

3. 复核的程序和要求：

   • 复核机关在收到当事人的陈述和申辩后，应当依法进行审查，并作出复核决定。复核决定应当明确、具体，并说明理由。
   • 复核过程中，复核机关应当充分听取当事人的意见，确保当事人的陈述和申辩权得到充分保障。

4. 复核决定的效力：

   • 复核决定是行政机关对当事人陈述和申辩的最终处理结果，具有法律效力。当事人对复核决定不服的，通常可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

建议：

• 如果您作为当事人提出了陈述和申辩，并希望了解复核的具体情况，建议您首先查阅相关的法律、法规，了解复核的主体、程序和要求。
• 如果您对复核决定不服，或者认为复核过程中存在违法行为，您可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

在处理此类问题时，请务必确保您的权益得到充分保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。