核心结论：开发票时若没有四流合一中的合同，可能面临税务合规风险及法律风险，但可通过补救措施降低风险。以下从风险分析和补救建议两个角度展开说明：

1. 风险分析：缺少合同可能引发的法律问题

• 税务合规风险：根据《发票管理办法》及税法要求，发票的开具需与真实交易匹配，即“四流合一”（合同流、资金流、货物流/服务流、发票流）。若缺少合同，税务机关可能质疑交易真实性，要求补缴税款、滞纳金，甚至认定为虚开发票（面临罚款或刑事责任）。
• 民事纠纷风险：合同是证明交易关系的关键证据。若发生付款纠纷、质量争议等，缺少合同可能导致举证困难，增加维权成本。
• 行政处罚风险：企业可能因未妥善保存合同等税务资料，被税务机关处以罚款（如《税收征收管理法》第六十条）。

2. 补救建议：如何降低风险

• 立即补签合同：若交易真实发生，可与对方补签书面合同，注明合同签订日期为实际交易日期，并保留交易记录（如沟通记录、付款凭证、物流单据等）作为辅助证据。
• 完善其他三流证据：
  • 资金流：确保发票金额与银行转账记录一致，避免现金交易；
  • 货物流/服务流：保留送货单、验收单、服务成果交付记录等；
  • 发票流：确保发票内容与实际交易一致（如商品名称、数量、金额等）。
• 主动向税务机关说明情况：若被税务稽查，可提供补签合同及其他证据，证明交易真实性，争取从轻处理。
• 长期合规建议：
  • 建立合同管理制度，要求所有交易必须签订书面合同；
  • 使用电子合同平台，确保合同签署、存储的合规性；
  • 定期自查“四流合一”情况，避免类似问题再次发生。

3. 特殊情况处理

• 若交易本身不合法（如虚开发票、洗钱等）：补救措施无效，需立即停止违法行为，并咨询律师评估法律责任。
• 若对方拒绝补签合同：可通过邮件、微信等书面方式固定交易细节（如“根据双方约定，我方已交付货物，请确认收款并开具发票”），作为替代证据。

总结：缺少合同的开发票行为存在较大风险，但通过补签合同、完善其他证据链、主动说明情况等措施，可有效降低风险。建议企业加强内部合规管理，避免因小失大。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。