建筑工程优先受偿权在6个月内起诉后撤诉再起诉，能否得到支持需分情况讨论，具体分析如下：

1. 优先受偿权行使期限的连续性
   根据《民法典》第807条及《建设工程司法解释（一）》第41条，承包人行使优先受偿权的期限为自发包人应当给付工程价款之日起6个月。该期限为除斥期间，不适用中止、中断或延长。若承包人在6个月内首次起诉后撤诉，需判断撤诉是否导致优先受偿权行使期限中断：

   • 若撤诉后未重新起诉：优先受偿权行使期限已过，再次起诉时法院通常不予支持。
     
   • 若撤诉后重新起诉：需结合撤诉时间判断是否仍在6个月期限内。若重新起诉时已超过原期限，则优先受偿权丧失；若未超过，则可能支持，但需满足其他实体条件。

2. 撤诉对诉讼时效的影响
   需区分优先受偿权行使期限与普通诉讼时效：

   • 优先受偿权期限：为固定6个月，撤诉不导致期限重新计算。
     
   • 工程价款债权诉讼时效：根据《民法典》第188条，诉讼时效为3年。撤诉后，诉讼时效可能因“提起诉讼”而中断，重新计算3年。但优先受偿权作为法定担保权，其行使仍受6个月期限限制，不受诉讼时效中断影响。

3. 司法实践中的裁判规则
   部分法院认为，承包人起诉后撤诉，若未在6个月内再次主张优先受偿权，则视为未在法定期限内行使权利，优先受偿权消灭。例如，最高人民法院（2019）最高法民终255号判决明确：“承包人撤诉后未在6个月内重新起诉的，优先受偿权不予支持”。但若撤诉后重新起诉时仍在6个月内，且工程价款债权合法有效，法院可能支持优先受偿权。

实务建议：

1. 承包人应在6个月期限内完成优先受偿权主张，避免因撤诉导致期限浪费。
   
2. 若需撤诉，应同步通过发函、协商等方式主张权利，并尽快重新起诉，确保不超期限。
   
3. 起诉时明确请求确认优先受偿权，避免仅主张工程价款而遗漏权利主张。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。