结论前置：当建设工程合同被认定无效后，管理费的处理需根据具体情况综合分析，主要遵循返还原则、折价补偿原则及过错责任原则，并考虑特殊情形下的处理方式。双方应首先尝试协商解决，协商不成时可诉诸法院。以下是具体分析：
一、基本原则
返还原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还。因此，收取的管理费原则上应返还给支付方，以恢复双方至合同订立前的状态。例如，若发包方收取了承包方的管理费，合同无效后，发包方应将管理费返还给承包方。
折价补偿原则：
- 若部分管理费对应的服务已实际履行且无法恢复原状，法院将依据公平原则和实际情况，对管理费进行合理折价处理。即扣除已履行部分的合理费用后，返还剩余部分。比如，承包方在合同履行期间提供了部分管理服务，这部分服务的费用应从管理费中扣除后返还。
二、管理费的具体处理方式
基于合法劳动或服务支出的管理费：
- 如一方实际提供了合理必要的管理服务，即使合同无效，接受服务方也可能需按市场合理价格支付管理费。在建设工程施工合同中，若施工方进行了现场管理、人员调度等必要工作，发包方或需支付相应管理费。这种情况下，管理费的处理需考虑服务的实际价值和市场行情。
因违法或不合理行为产生的管理费：
- 若管理费基于违法违规行为或不合理高额约定，法院通常不予支持，甚至可能予以收缴。例如，在非法转包、分包中的高额管理费，法院可能认定其为非法所得，不予返还。对于明显不合理的高额管理费，法院会根据公平原则和市场行情进行调整，以保护双方的合法权益。
因合同无效导致无法确定管理费支付义务：
- 双方均有过错时，法院将根据过错程度调整或分担管理费及损失。若无法确定管理服务价值，法院可能通过评估、鉴定或参考类似案例来确定合理数额。这要求双方在合同订立和履行过程中，应尽可能保留相关证据，以便在合同无效时能够准确确定管理费的支付义务。
三、过错责任
单方过错：
- 一方过错导致合同无效且给对方造成损失时，除返还管理费外，还需赔偿对方损失。例如，若发包方提供的设计图纸存在错误，导致合同无效并给承包方造成损失，发包方除返还管理费外，还需赔偿承包方的损失。
双方过错：
- 双方都有过错时，根据各自过错程度分担损失，管理费也按比例进行分担或调整。这要求法院在审理案件时，应准确认定双方的过错程度，并据此合理分担损失和管理费。
四、特殊情况
- 在建设工程施工领域，若管理费基于无效合同（如非法转包、违法分包）且收取方未实际参与管理，该管理费可能被视为非法所得，不予返还甚至被收缴。这体现了法律对违法行为的严厉打击态度。
- 若管理费属工程价款组成部分且收取方实际参与了管理，法院将参照合同约定或公平原则处理返还问题。这要求法院在审理案件时，应综合考虑合同约定、实际履行情况以及公平原则等因素，合理确定管理费的返还问题。
五、处理流程
- 协商：双方应首先尝试通过协商解决管理费问题。协商过程中，双方应坦诚沟通、互谅互让，以达成互利共赢的解决方案。
- 诉讼：协商不成时，受损方可向法院提起诉讼，请求法院依法判定管理费的返还、费用和损失的分担等问题。法院将依据相关法律规定及证据作出公正裁决。在诉讼过程中，双方应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料。
举例说明：假设某建设工程施工合同因违反法律法规被认定无效，合同中约定了高额的管理费。在合同履行过程中，承包方实际提供了部分管理服务。合同无效后，双方就管理费的处理产生争议。此时，法院将根据上述原则进行处理：首先，考虑返还原则，要求发包方返还收取的管理费；其次，根据折价补偿原则，扣除承包方已提供管理服务的合理费用后返还剩余部分；最后，根据双方的过错程度分担损失和管理费。
法律建议：在处理建设工程合同无效后的管理费问题时，双方应首先尝试协商解决，以节约时间和成本。若协商不成，应及时向法院提起诉讼，并积极配合法院的审理工作。同时，双方在合同订立和履行过程中应尽可能保留相关证据，以便在合同无效时能够准确确定管理费的支付义务和损失分担问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。