结论：债务人起诉企业未出资股份后无果，是否还能继续起诉变更前股份，需根据具体情况分析，主要取决于未出资股份与变更前股份的关系、诉讼时效以及相关证据等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、未出资股份与变更前股份的关系
若未出资股份与变更前股份为同一股份：
- 在这种情况下，如果债务人已经就未出资股份提起诉讼但未获支持，通常意味着该诉讼已经涵盖了该股份的所有相关权益和争议点。若未获得支持的原因并非程序性或证据不足等可补救因素，而是基于实体法律关系的判断（如股份已合法转让、出资义务已免除等），则再次起诉变更前股份（即同一股份）可能面临重复起诉的质疑，法院可能会根据“一事不再理”原则驳回起诉。
- 例外情况：如果债务人能提供新的证据或事实，证明之前的诉讼存在重大误解、遗漏或新发生的情况，可能构成新的诉讼理由，此时可以尝试再次起诉。
若未出资股份与变更前股份为不同股份：
- 如果变更前股份与未出资股份是独立的，即债务人之前起诉的是某一特定股份的未出资问题，而现在想要起诉的是另一股份（在变更前存在）的未出资问题，那么这通常不构成重复起诉。债务人可以基于新的股份和事实，向法院提起新的诉讼。
二、诉讼时效
- 无论未出资股份与变更前股份的关系如何，债务人都需要关注诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果债务人想要起诉变更前股份的未出资问题，需要确保该诉讼在诉讼时效期间内提起。
- 特殊情况：如果债务人之前已经就未出资股份提起过诉讼，且该诉讼因某种原因（如证据不足、法律适用错误等）被驳回或未获支持，但债务人一直在积极主张权利（如通过信访、申请再审等方式），且这些行为能够构成诉讼时效中断的法定事由，那么债务人可能仍然有权在诉讼时效期间内提起新的诉讼。
三、相关证据
- 债务人想要起诉变更前股份的未出资问题，需要提供充分的证据来支持其主张。这包括但不限于股份转让协议、出资证明、公司章程、股东名册、财务报表等。
- 证据收集：债务人应尽可能收集与变更前股份相关的所有证据，以证明该股份存在未出资的情况，并证明其作为债权人的合法权益受到了侵害。
四、法律建议
- 详细分析股份关系：债务人应首先详细分析未出资股份与变更前股份的关系，确定是否存在重复起诉的风险。
- 关注诉讼时效：债务人应密切关注诉讼时效的问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
- 充分收集证据：债务人应尽可能收集与变更前股份相关的所有证据，以支持其主张。
- 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集问题，债务人可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
总结：债务人起诉企业未出资股份后无果，是否还能继续起诉变更前股份，需根据具体情况分析。债务人应详细分析股份关系、关注诉讼时效、充分收集证据，并在必要时咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。