结论：在公司起诉债务人时，若债权尚未确认且未执行债务人财产，在符合一定条件下，可以一并起诉债务人未出资的股东，但需根据具体情况分析。以下从不同角度详细阐述：
一、法律背景与依据
股东出资义务：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东有按期足额缴纳所认缴出资的义务。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求其向公司依法全面履行出资义务。
债权人代位权：
- 在债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的情况下，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。虽然直接代位行使股东出资义务债权的情况较为复杂，但理论上若债务人（公司）对未出资股东享有出资请求权，且该请求权已到期且未行使，债权人可能在一定程度上通过法律途径主张相关权益。不过，更常见且直接的方式是通过股东损害公司债权人利益责任纠纷来追究未出资股东的责任。
股东损害公司债权人利益责任：
- 根据《公司法》及其司法解释，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。此外，若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人也有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
二、具体情形分析
债权未确认的情形：
- 若公司对债务人的债权尚未通过法律程序确认（如未取得生效判决或仲裁裁决），这并不影响公司或债权人针对债务人未出资股东提起诉讼的实体权利。但需要注意的是，在诉讼过程中，可能需要先确认公司对债务人的债权，再进一步追究未出资股东的责任，或者在同一诉讼中提出两个诉求（具体需看法院是否会合并审理）。
未执行债务人财产的情形：
- 在未执行债务人财产的情况下，若债务人确实无财产可供执行，或者执行财产不足以清偿债务，此时债权人可以考虑追究债务人未出资股东的责任。因为未出资股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，这为债权人提供了另一种救济途径。
一并起诉的可行性：
- 可以一并起诉的情况：若债权人能够证明债务人无财产可供执行或执行财产不足以清偿债务，且债务人未出资股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形，债权人可以在起诉债务人的同时，一并起诉未出资股东，要求其在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
- 需注意的问题：在实际操作中，一并起诉可能需要满足一定的条件，如两个诉讼之间存在关联性、不违反级别管辖和专属管辖的规定等。此外，不同地区的法院可能对一并起诉的接受程度有所不同，因此需要具体分析当地法院的司法实践。
三、法律建议
收集证据：
- 债权人应积极收集债务人无财产可供执行或执行财产不足以清偿债务的证据，以及债务人未出资股东未履行或未全面履行出资义务的证据。
咨询专业律师：
- 在提起诉讼前，建议债权人咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，以确定最佳的诉讼策略。
合理设计诉讼方案：
- 根据具体情况，债权人可以合理设计诉讼方案，如选择在同一诉讼中提出两个诉求（确认债权和追究未出资股东责任），或者先确认债权再追究未出资股东责任等。
关注执行进展：
- 在诉讼过程中及判决后，债权人应密切关注执行进展，确保判决得到有效执行。若发现债务人或未出资股东有转移财产等逃避执行的行为，应及时向法院报告并申请采取相应措施。
示例：假设A公司欠B公司货款100万元未支付，且A公司股东C未履行出资义务（应出资50万元但未出资）。B公司在起诉A公司要求支付货款的同时，可以一并起诉C要求其在未出资本息范围内（即50万元及相应利息）对A公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。若法院最终判决A公司支付B公司货款100万元，但A公司无财产可供执行或执行财产不足以清偿债务，则B公司可以依据判决要求C在50万元及相应利息范围内承担补充赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。