在法庭上，如果对方不断提起被告母亲说过“不用修”这样的言论，你可以从以下几个角度来应对：
质疑证据的关联性与合法性：
- 首先，要明确对方提出的这一言论是否与案件有直接的关联。如果这一言论与案件的核心争议点无关，或者无法直接证明被告的责任或过错，那么你可以质疑其作为证据的合法性和关联性。
- 你可以指出，被告母亲的言论可能只是个人意见或情感表达，并不构成对法律责任的承担或放弃，因此不应作为判定案件的依据。
强调证据的真实性与完整性：
- 如果对方试图将这一言论作为证据使用，你需要要求对方提供完整的证据链，包括言论的上下文、说话的时间、地点、在场人员等，以证明这一言论的真实性和完整性。
- 你可以指出，单独的一句言论可能无法全面反映事实真相，需要结合其他证据来综合判断。如果对方无法提供完整的证据链，那么这一言论的真实性就值得怀疑。
利用法律原则进行反驳：
- 你可以引用法律中的相关原则，如“谁主张，谁举证”原则，要求对方承担举证责任，证明被告确实存在过错或责任。
- 如果对方无法提供充分的证据来支持其主张，那么你可以根据法律原则，要求法庭驳回对方的诉求或减轻被告的责任。
提出反证或反驳意见：
- 你可以积极收集与案件相关的证据，包括证人证言、物证、书证等，以证明被告没有过错或责任，或者对方的诉求缺乏事实依据。
- 在法庭上，你可以针对对方的言论提出具体的反驳意见，指出其不合理之处或矛盾之处，以削弱其证据的效力。
关注法庭程序与规则：
- 在法庭上，要严格遵守法庭程序和规则，确保自己的言行符合法律要求。
- 如果对方不断提起无关或重复的言论，你可以向法庭提出异议，要求法庭制止对方的这种行为，以维护法庭的秩序和公正。
在应对过程中，你还需要注意以下几点：
- 保持冷静与理性：在法庭上，情绪化的反应往往不利于案件的解决。你需要保持冷静与理性，以客观的态度来应对对方的言论和证据。
- 积极与法官沟通：在法庭上，法官是案件的裁决者。你需要积极与法官沟通，阐述自己的观点和理由，争取法官的理解和支持。
- 尊重对方与法庭：尽管你可能对对方的言论或行为感到不满或愤怒，但你需要尊重对方和法庭的权威和尊严。通过理性的讨论和辩论来解决问题，而不是通过情绪化的反应或攻击来加剧矛盾。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在应对法庭上的言论和证据时，你需要根据具体情况来制定具体的策略和方案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。