在开庭时，若被告提出不合理的理由，原告可以从以下几个方面进行应对：

1. 保持冷静，理性分析：

   • 原告首先应保持冷静，不被被告的不合理理由所激怒或扰乱思绪。理性分析被告提出的理由，判断其是否具有法律上的依据或合理性。

2. 依据事实和法律进行反驳：

   • 原告应依据自己掌握的事实和证据，结合相关法律法规，对被告的不合理理由进行有力反驳。例如，如果被告提出某项事实不存在或证据不充分，原告可以出示相反的证据或指出被告证据的瑕疵。
   • 在反驳时，原告应注重逻辑性和条理性，清晰阐述自己的观点和理由，使法官能够明确理解原告的立场。

3. 利用法律程序进行应对：

   • 如果被告提出的不合理理由涉及程序性问题，如管辖权异议、证据规则等，原告可以依据相关法律规定，向法庭提出异议或申请，要求法庭对被告的理由进行审查或排除。
   • 例如，如果被告提出管辖权异议，原告可以依据《民事诉讼法》中关于管辖的规定，向法庭说明本案应由哪个法院管辖，并出示相关证据支持自己的观点。

4. 寻求法庭的引导和裁决：

   • 在庭审过程中，原告可以积极寻求法庭的引导和裁决。如果被告提出的不合理理由明显违反法律规定或庭审纪律，原告可以请求法庭对被告进行训诫或制止其不当行为。
   • 同时，原告也可以请求法庭对争议焦点进行明确，以便双方能够更有针对性地进行辩论和举证。

5. 准备充分的证据和法律依据：

   • 在开庭前，原告应充分准备证据和法律依据，以应对被告可能提出的不合理理由。这包括收集、整理相关证据材料，研究相关法律法规和司法解释，以及准备详细的辩论提纲等。
   • 在庭审过程中，原告应根据被告提出的理由和法庭的询问，灵活运用证据和法律依据进行反驳和论证。

法律背景与建议：

• 在诉讼过程中，双方都有权提出自己的理由和证据来支持自己的主张。然而，这些理由和证据必须符合法律规定和庭审纪律，否则可能会被法庭驳回或不予采纳。
• 作为原告，在面对被告提出的不合理理由时，应保持冷静、理性分析，并依据事实和法律进行有力反驳。同时，也要充分利用法律程序来维护自己的合法权益。
• 如果原告在应对过程中遇到困难或不确定如何操作，可以及时向法庭寻求帮助或咨询专业律师（即向我咨询，我擅长刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷领域）的意见。

可能的法律后果：

• 如果被告提出的不合理理由被法庭采纳，可能会对原告的诉讼主张产生不利影响，甚至导致原告败诉。因此，原告必须认真对待被告提出的每一个理由，并积极进行反驳和论证。
• 另一方面，如果原告能够成功反驳被告的不合理理由，并出示充分的证据和法律依据来支持自己的主张，那么原告就有可能获得法庭的支持和裁决，从而维护自己的合法权益。