业主大会表决解聘前期物业并非一定是选聘新物业的前置条件，但通常在实际操作中，解聘前期物业是选聘新物业前的一个重要步骤。以下从不同角度进行分析：
法律角度
法规规定：根据《物业管理条例》的相关规定，业主大会在决定物业管理事项时，包括选聘和解聘物业服务企业，应当遵循一定的程序，如召开业主大会会议、进行投票表决等。然而，该条例并未明确规定解聘前期物业必须是选聘新物业的前置条件。这意味着，从法律条文的角度来看，两者之间没有必然的先后顺序。
实际操作：尽管法律没有明确规定，但在实际操作中，业主大会通常会先表决解聘前期物业，然后再进行新物业的选聘工作。这是因为，如果前期物业的服务合同已经到期或者业主大会对其服务不满意，解聘前期物业是合理的选择。而选聘新物业则需要在解聘前期物业之后进行，以确保物业管理的连续性和稳定性。
实际操作角度
合同到期或提前解约：如果前期物业服务合同已经到期，或者业主大会通过合法程序提前解约，那么解聘前期物业就是选聘新物业的前提。在这种情况下，业主大会需要先完成解聘程序，然后再启动新物业的选聘工作。
合同未到期但需更换：如果前期物业服务合同尚未到期，但业主大会认为需要更换物业服务企业，那么解聘前期物业可能不是选聘新物业的唯一前置条件。不过，在实际操作中，为了确保物业管理的平稳过渡，业主大会可能会先与前期物业协商解约事宜，或者通过法律途径解决解约问题，然后再进行新物业的选聘。
建议与注意事项
遵循法定程序：无论解聘前期物业还是选聘新物业，业主大会都应当遵循法定程序进行。这包括召开业主大会会议、进行投票表决、公告结果等步骤。确保程序的合法性和公正性，有助于维护业主的合法权益和物业管理的稳定性。
考虑实际情况：在实际操作中，业主大会应当根据小区的实际情况和业主的需求来决定解聘前期物业和选聘新物业的顺序。如果前期物业的服务质量确实很差，且已经严重影响了业主的生活质量，那么业主大会可能会优先考虑解聘前期物业。反之，如果前期物业的服务尚可，且业主大会认为更换物业可能带来不必要的风险和成本，那么可能会选择继续与前期物业合作。
咨询专业意见：在处理物业纠纷时，业主大会可以咨询专业律师或物业管理专家的意见。他们可以根据小区的实际情况和法律法规的规定，为业主大会提供合理的建议和解决方案。
如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。