违反农民工工资专户三方监管协议的处理方式需根据具体违约情形及协议条款确定，核心处理路径包括协商整改、行政追责、民事索赔及刑事追责四类，具体分析如下：

一、协商整改与协议补救

1. 违约方主动整改
   若违约行为尚未造成严重后果（如未及时拨付工资但未拖欠），违约方应立即按照协议约定补足资金、恢复专户管理流程，并书面说明违约原因及整改措施。
   法律依据：根据《保障农民工工资支付条例》第三十五条，建设单位与施工总承包单位需签订人工费用拨付协议，违约方需承担补足义务。

2. 其他方催告与监督
   守约方（如银行或劳动保障部门）可依据协议发出书面催告，要求违约方限期整改；若涉及行政监管，劳动保障部门可依据《条例》第五十五条责令限期改正，逾期不改的处5-10万元罚款。

二、行政追责与信用惩戒

1. 劳动保障部门介入
   若违约行为导致农民工工资拖欠，劳动保障部门可依据《条例》第五十六条对责任单位（如建设单位、施工总承包单位）处5-10万元罚款；情节严重的，限制承接新工程、降低资质等级或吊销资质证书。
   示例：未通过专户发放工资的，除罚款外，还需将责任单位列入拖欠农民工工资“黑名单”，实施联合惩戒。

2. 银行监管责任
   若银行未按协议约定监控资金流向或擅自划转资金，劳动保障部门可依据《条例》第五十七条责令改正，并处5-10万元罚款；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他责任人员处1-3万元罚款。

三、民事索赔与协议救济

1. 守约方主张违约责任
   其他协议方可依据《民法典》第五百七十七条要求违约方承担继续履行、赔偿损失等责任。例如，因违约导致工资发放延迟的，农民工可要求施工总承包单位先行清偿，再由其向违约方追偿。
   关键证据：专户资金流水、工资发放记录、违约通知函等。

2. 解除协议与赔偿损失
   若违约行为导致协议目的无法实现（如专户形同虚设），守约方可依据《民法典》第五百六十三条解除协议，并要求违约方赔偿实际损失（如农民工维权成本、行政罚款等）。

四、刑事追责（极端情形）

若违约行为涉嫌犯罪（如挪用专户资金、拒不支付劳动报酬罪），公安机关可依据《刑法》第二百七十二条（挪用资金罪）或第二百七十六条之一（拒不支付劳动报酬罪）立案侦查。
构成要件：

• 挪用资金罪：专户资金被个人或单位非法占用，数额较大且超过3个月未还；
  
• 拒不支付劳动报酬罪：以转移财产、逃匿等方法逃避支付工资，经政府责令支付仍不支付。

实务建议

1. 协议条款细化：在签订三方协议时，明确违约情形、责任承担方式及争议解决机制（如仲裁或诉讼管辖地）。
   
2. 动态监管：建议通过银行系统设置专户资金预警阈值，确保资金流动符合协议约定。
   
3. 证据留存：定期核对专户流水与工资发放记录，保留书面催告、整改通知等文件，以备维权使用。
   

如需进一步分析具体违约情形或协议条款，可直接提供材料，我将结合实务经验为您定制解决方案。