行政案件再审立案审查阶段通常不会开庭，主要以书面审查为主，但在特殊情形下，法院也可能会询问当事人。是否开庭审理及具体细节需根据法院实际情况和案件特性决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 书面审查为主：

   • 在行政案件再审立案审查阶段，法院主要采取书面审查方式。法院会详细审阅再审申请人提交的再审申请书、原审裁判文书以及相关证据材料，以初步判断案件是否符合再审的法定条件。这种方式提高了审查效率，有助于快速筛选出具有再审价值的案件。

2. 形式审查与实质审查：

   • 审查工作包括形式审查和实质审查两个方面。形式审查主要检查再审申请书等材料是否齐备，是否符合再审申请的基本格式和要求。实质审查则更深入，法院会调阅原审卷宗进行复核，以确认案件事实和法律依据是否充分支持再审申请。

3. 特殊情形下的询问当事人：

   • 尽管再审立案审查阶段通常以书面审查为主，但在某些特殊情形下，如案件事实不清、需要进一步核实，或者法院需要听取当事人的意见以更准确地判断是否应当再审时，法院可能会认为有必要询问当事人。这种询问并不等同于正式的开庭审理，而是法官就关键问题进行有针对性的了解，以帮助形成更全面的审查意见。

4. 正式开庭的时间节点：

   • 如果经过再审立案审查，法院认为案件符合再审条件并决定再审，那么后续才会进入开庭审理的阶段。在这一阶段，各方当事人可以充分陈述自己的观点，进行举证质证和辩论。法院将在此基础上对案件进行全面审理，并最终作出裁判。但需要注意的是，并非所有再审案件都会开庭审理，有些案件可能会继续通过书面审理等方式进行。

建议：

• 由于行政案件再审立案审查的具体流程和时间节点可能因法院实际情况和具体案件而有所不同，如果你对再审程序或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律解释和建议，帮助你更好地理解和应对再审程序中的各种问题。