关于对外担保有股东会决议但决议未载明借款用于借新还旧时担保的效力问题，结论需分情况讨论：
若债权人知道或应当知道借款用于借新还旧：
- 法律背景：根据相关法律规定及司法实践，如果债权人明知或应知担保的借款是用于偿还旧债（即借新还旧），而担保合同或股东会决议中未明确载明这一用途，那么担保人可能不承担担保责任。这是因为担保人的担保意愿是基于对借款用途的合理预期，若用途发生实质性变更且未得到担保人同意，则担保人的担保责任应被免除。
- 具体分析：在此情况下，由于股东会决议未载明借款用途为借新还旧，且债权人知道或应当知道这一用途，担保人可以主张其不知情且未同意该用途变更，从而拒绝承担担保责任。
若债权人不知道借款用于借新还旧：
- 法律背景：如果债权人确实不知道借款是用于借新还旧，且没有理由应当知道，那么担保人的担保责任可能不受影响。因为在此情况下，债权人没有过错，且担保人的担保意愿可能并未因借款用途的变更而受到实质性影响（尽管实际上可能受到了影响，但从债权人的角度看，其并无过错）。
- 具体分析：然而，这一结论并非绝对。在实践中，法院可能会综合考虑多种因素，如担保人是否对借款用途有合理的审查义务、债权人是否尽到了合理的注意义务等，来判定担保人是否应承担担保责任。如果担保人能够证明其因借款用途的变更而遭受了损失，且债权人存在过错（如未尽到合理的注意义务），那么担保人可能仍有机会主张免除或减轻担保责任。但在此情况下，由于股东会决议未载明借款用途，担保人主张免除责任的难度可能会相对较大。
法律建议：
- 对于担保人：在提供担保前，应仔细审查借款合同及股东会决议等文件，确保对借款用途有充分的了解。如果发现借款用途可能发生变更（如借新还旧），应及时与债权人沟通并明确记载在相关文件中，以避免后续纠纷。
- 对于债权人：在接受担保时，应要求担保人明确知晓并同意借款用途。如果借款用途可能发生变更，应及时通知担保人并取得其同意。同时，应保留好相关证据（如沟通记录、书面同意等），以备不时之需。
可能的法律后果：
- 如果担保人能够证明其不知情且未同意借款用途的变更（即借新还旧），且债权人知道或应当知道这一用途变更，那么担保人可能免除担保责任。
- 如果债权人不知道借款用途为借新还旧，且没有理由应当知道，那么担保人可能仍需承担担保责任。但具体结果还需根据法院的综合判断来确定。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。