结论：兄弟之间借钱只还本金不还利息，是否要打官司取决于多个因素，包括借款时是否有约定利息、证据是否充分、诉讼成本与收益的权衡等。以下从不同角度为你详细分析：
一、借款时是否有约定利息
有约定利息：
- 如果借款时双方明确约定了利息，且该约定不违反法律法规的强制性规定（如利率未超过法定上限），那么出借人有权要求借款人按照约定支付利息。
- 在此情况下，如果借款人只还本金不还利息，出借人可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。
无约定利息：
- 如果借款时双方没有约定利息，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人只需偿还本金，无需支付利息。
- 在此情况下，如果出借人要求借款人支付利息，可能无法得到法律的支持。
二、证据是否充分
证据充分：
- 如果出借人能够提供充分的证据（如借条、转账记录、聊天记录等）证明借款事实以及双方对利息的约定，那么其主张利息的诉求更有可能得到法院的支持。
- 在此情况下，如果借款人拒绝支付利息，出借人可以考虑通过法律途径来维权。
证据不足：
- 如果出借人无法提供充分的证据来证明借款事实或双方对利息的约定，那么其主张利息的诉求可能会因为证据不足而被法院驳回。
- 在此情况下，即使出借人想要通过法律途径来维权，也可能因为证据问题而面临困难。
三、诉讼成本与收益的权衡
诉讼成本：
- 打官司需要花费一定的时间、精力和金钱（如律师费、诉讼费等）。在决定是否打官司之前，出借人需要权衡这些成本是否值得承担。
- 如果借款金额较小，而诉讼成本相对较高，那么出借人可能会选择放弃主张利息，以避免更大的损失。
诉讼收益：
- 如果出借人认为通过法律途径能够获得足够的利息收益，且这些收益能够覆盖诉讼成本，那么其可能会选择打官司来维护自己的权益。
- 在此情况下，出借人需要评估借款人的还款能力和意愿，以及法院判决后执行的可能性等因素。
四、其他考虑因素
- 亲情关系：兄弟之间借钱往往涉及到亲情关系。在决定是否打官司之前，出借人需要考虑这一因素对双方关系的影响。如果因为利息问题而破坏了兄弟之间的感情，可能得不偿失。
- 协商解决：在可能的情况下，出借人可以尝试与借款人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，可以协商降低利息标准或者延长还款期限等。
建议：在决定是否打官司之前，建议你先评估上述因素，并考虑咨询专业律师（即我，陈胤桦律师，专注于债务债权等领域）的意见。我可以根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和解决方案。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。