关于“包工包料地上保护膜算是谁的责任”这一问题，我们需要从多个角度进行分析，因为责任归属往往取决于具体的合同条款、行业惯例以及实际施工情况。以下是我为您详细梳理的几种可能情况：
合同明确约定：
- 如果施工合同中明确规定了地上保护膜的提供、铺设及后续处理责任归属，那么应严格按照合同条款执行。例如，合同可能规定由承包方（即包工包料的一方）负责提供并铺设保护膜，并在施工完成后负责清理或移除。
行业惯例与默认规则：
- 在建设工程领域，某些做法可能因行业惯例而被广泛接受。如果合同中没有明确约定，但行业惯例中通常认为地上保护膜的责任应由某一方承担（如承包方），那么在没有相反证据的情况下，可能会倾向于遵循行业惯例。
实际施工情况与公平原则：
- 如果合同和行业惯例均未明确规定，那么我们需要考虑实际施工情况以及公平原则。例如，如果保护膜的铺设是为了保护已完成的施工成果免受后续施工损害，且这种保护措施对于整个工程的顺利进行是必要的，那么从公平角度出发，可能会认为由后续施工方或受益方承担部分或全部责任更为合理。
- 另外，如果保护膜的铺设是承包方为了自身施工便利而采取的措施，并未直接增加发包方的利益，那么责任可能更倾向于由承包方承担。
过错原则：
- 在某些情况下，责任归属可能还取决于各方的过错程度。例如，如果保护膜的损坏是由于某一方的不当行为或疏忽造成的，那么该方应承担相应的责任。
法律建议：
- 首先，建议您仔细审查施工合同中的相关条款，特别是关于材料提供、施工措施及责任归属的部分。
- 如果合同中没有明确规定，您可以尝试与对方协商，参考行业惯例或公平原则来确定责任归属。
- 如果协商无果，且您认为自身权益受到侵害，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
可能后果：
- 如果责任归属不明确且双方无法达成一致，可能会导致工程进度受阻、成本增加或法律纠纷等后果。
- 因此，建议您在施工前就与对方明确责任归属，并在合同中予以明确约定，以避免后续争议。
综上所述，地上保护膜的责任归属并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合分析。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。