核心结论：医疗纠纷经人民调解委员会调解并签订协议后，若想再起诉，需根据协议的具体性质和履行情况来判断起诉的可能性及策略。以下分情况详细说明：

1. 若调解协议具有民事合同性质且未履行
   人民调解委员会主持下达成的调解协议，本质上属于民事合同。若协议签订后，一方或双方未履行协议内容（如赔偿款未支付、承诺的医疗措施未落实），另一方可以直接依据《民法典》相关规定，向法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。此时，调解协议可作为关键证据提交法院，证明双方曾就纠纷达成一致意见。

2. 若调解协议已履行，但存在重大误解或显失公平
   若协议已履行完毕，但一方在签订时存在重大误解（如对病情严重程度误判），或协议内容显失公平（如赔偿金额远低于实际损失），可依据《民法典》第147-151条，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院申请撤销调解协议。撤销后，双方可就原纠纷重新协商或通过诉讼解决。需注意，此类诉讼需提供充分证据证明撤销事由的存在。

3. 若调解协议涉及行政调解或司法确认

   • 行政调解：若调解协议经卫生行政部门等行政机关主持达成，且具有行政约束力，一般需先通过行政复议或行政诉讼途径解决争议，再考虑民事诉讼。
     
   • 司法确认：若调解协议经法院司法确认（即赋予强制执行力），则协议具有与判决书同等的法律效力。此时，若一方反悔，另一方可直接申请法院强制执行，而非重新起诉。但若存在欺诈、胁迫等法定情形，可在知道撤销事由之日起一年内申请撤销司法确认裁定。

行动建议：

• 收集证据：整理调解协议、履行情况记录（如转账凭证、医疗记录）、沟通记录等，证明协议内容及履行状态。
  
• 评估撤销事由：若认为协议存在可撤销情形，需在法定期限内（通常为1年）收集证据并咨询律师，制定诉讼策略。
  
• 优先协商：若纠纷尚未彻底激化，可尝试通过补充协议或协商解决，避免诉讼成本。
  

风险提示：

• 诉讼存在时间成本和经济成本，需权衡利弊后决策。
  
• 若协议已履行且无撤销事由，重新起诉可能面临败诉风险。
  

如有进一步疑问或需具体法律文书指导，可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供针对性建议。