医疗纠纷法院调解后，并发症出现是否还能起诉，这取决于多种情形，以下分情况讨论：
调解协议存在可撤销情形
- 若当事人在调解过程中遭受欺诈、胁迫，或对协议内容存在重大误解，导致协议显失公平，例如医疗机构隐瞒患者真实病情，诱使患者在不知情的情况下签订协议，患者事后发现真相后，有权向法院起诉，请求撤销该调解协议，并重新主张赔偿权利。
调解协议未履行
- 若医疗机构未按调解协议约定履行支付赔偿款等义务，患者有权向法院起诉，要求对方履行协议内容。此时，法院将依据协议条款判决医疗机构承担相应的法律责任。
出现新情况、新理由
- 调解时可能未预见到的病情变化、并发症等新情况，若导致患者实际损失远超调解协议确定的赔偿数额，患者有权向法院起诉，要求增加赔偿。例如，调解后患者病情恶化，产生高额后续治疗费用，超出原协议赔偿范围，此时患者可依法要求增加赔偿。
调解协议合法有效且已履行完毕
- 当调解协议是双方当事人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，且协议内容合法有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，同时双方已按协议履行完毕，则当事人通常不能就同一医疗事故纠纷再次向法院起诉。因为此时调解协议具有合同性质，对双方均具有法律约束力。
特殊情况下的限制：
- 法院主持下的调解：若调解协议是在人民法院的主持下达成的，并且经双方当事人签收后，该协议即具有法律效力，等同于生效的法律文书。此时，除非能够证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，否则当事人不能轻易反悔再起诉。
- 仲裁协议的优先性：如果医患双方在之前已经签订了有效的仲裁协议，且该协议排除了法院管辖，那么在发生合同纠纷时，应当先按照仲裁协议的约定申请仲裁，而不能直接向法院起诉。只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效的情况下，当事人才可以选择向人民法院提起诉讼。
建议：
- 在决定是否起诉前，当事人应充分评估自己的权利和义务，以及可能的法律后果。若存在起诉的必要性和合理性，应准备充分的证据和合理的理由来支持自己的主张。
- 在处理此类纠纷时，建议保持冷静理性，依法维护自己的合法权益。若您在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。