核心结论：签了人民调解协议书后又想上诉，需分情况判断协议书的效力及上诉的可行性，具体如下：

1. 若人民调解协议书已具备法律效力，一般不能直接上诉，但可申请司法确认后通过特定程序救济
   根据《人民调解法》第31条，经人民调解委员会调解达成的协议，具有法律约束力，当事人应按约定履行。若协议内容合法（不违反法律、行政法规强制性规定、不违背公序良俗），且双方已签字确认，则协议生效。此时，若一方反悔直接向法院“上诉”（此处应为“起诉”，因调解协议非法院判决，不存在上诉问题），法院通常不会直接受理。
   救济途径：若担心对方不履行，可自协议生效之日起30日内，共同向法院申请司法确认（《人民调解法》第33条）。法院确认后，协议具有强制执行力；若一方不履行，另一方可直接申请强制执行，无需再起诉。若未申请司法确认，一方不履行时，另一方可直接以协议为依据向法院起诉，要求对方履行或承担违约责任。

2. 若人民调解协议书存在无效或可撤销情形，可向法院起诉主张无效或撤销
   根据《民法典》第143-154条，若协议存在以下情形，可主张无效：

   • 一方以欺诈、胁迫手段订立，损害国家利益；
     
   • 恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；
     
   • 以合法形式掩盖非法目的；
     
   • 损害社会公共利益；
     
   • 违反法律、行政法规强制性规定。
     若协议存在重大误解、显失公平（如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使协议权利义务明显失衡），可主张撤销（《民法典》第147-151条）。
     操作方式：需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内，向法院起诉请求确认协议无效或撤销协议，并可要求重新达成调解或通过诉讼解决争议。

3. 若对调解协议的履行内容有争议（如金额、履行方式等），可起诉要求变更或补充
   若协议已生效，但履行过程中发现协议内容不明确（如未约定利息、违约金等），或因客观情况变化导致原协议无法履行（如一方丧失履行能力），可向法院起诉，请求对协议内容进行变更或补充。法院会根据公平原则、诚实信用原则及实际情况，对协议内容进行调整。

温馨提示：人民调解协议书的效力取决于其合法性及双方履行意愿。若已签订协议，建议优先通过协商或申请司法确认巩固效力；若确实存在无效、可撤销或履行争议，再通过法律途径解决。如有具体协议内容或争议细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。