结论：调解协议书签订后反悔，需根据具体情况采取不同措施，包括协商解决、申请司法确认、主张权利、行使撤销权或申请再审/执行异议等。

1. 分析反悔原因及协议性质

• 反悔原因：首先，需要明确反悔的具体原因。若反悔是基于重大误解、欺诈、胁迫等法定情形，例如对方隐瞒关键事实或虚构债务金额诱导签约，那么这可能构成撤销事由。
• 协议性质：调解协议书的性质也至关重要。
  • 如果是民事调解协议（如人民调解委员会主持达成），它具有民事合同性质，可通过诉讼或仲裁解决争议。
  • 如果是司法确认的调解协议，经法院确认后具有强制执行力，需通过特定程序处理。
  • 如果是行政调解协议（如交通事故赔偿协议），通常不具有直接强制执行力，但可作为证据使用。

2. 针对不同情形的处理方式

• 协议尚未履行且未司法确认：

  • 协商解决：优先与对方重新协商，尝试修改协议内容或达成新的和解方案，如调整付款金额或履行期限。
  • 申请司法确认：若希望赋予协议强制执行力，可共同向法院申请司法确认。需注意，需在协议生效之日起30日内提出，且法院将审查协议合法性及自愿性。

• 协议已履行或部分履行：

  • 主张权利：若一方已按约履行义务，另一方反悔可能构成违约。可依据协议要求继续履行或承担违约责任，如支付违约金。
  • 举证责任：需提供协议文本、履行凭证等证据，证明自身权益，如转账记录、交接清单等。

• 存在法定撤销事由：

  • 行使撤销权：若协议因重大误解、欺诈、胁迫等原因订立，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销。
  • 注意时效限制：撤销权行使期限为一年，自知道或应当知道撤销事由之日起计算。

• 涉及司法确认的调解协议：

  • 申请再审或执行异议：若协议已被司法确认，需通过再审程序（提供新证据证明原确认裁定错误）或执行异议（在执行阶段提出异议，阻止强制执行）来救济。
  • 法律后果：司法确认后的协议具有既判力，随意反悔可能导致败诉风险增加。

3. 法律风险提示

• 诚信原则约束：《民法典》强调诚实信用原则，随意反悔可能损害自身信誉并承担不利后果。
• 证据保存重要性：保留协议原件、沟通记录、履行凭证等证据，是维护权益的关键。例如，在涉及金钱交易的调解协议中，转账记录就是重要的履行凭证。
• 及时行动：若需法律救济，务必在法定期限内提出申请，如撤销权的行使期限为一年。

4. 具体建议

• 优先协商：通过友好沟通寻求解决方案，这有助于维护双方关系并降低解决成本。
• 谨慎对待调解：签署前充分理解条款，避免草率决定。如有疑问，可寻求专业法律意见。
• 及时咨询：面对复杂的法律问题或不确定的情况，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供针对性的法律建议和指导。