关于法院委托的工程造价鉴定所需签字人数及审核人要求的问题，结论如下：
签字人数要求：
- 通常要求：根据《建设工程司法鉴定程序规范》及相关实践，法院委托的工程造价鉴定报告一般需要由两名以上（含两名）具有相应资质的鉴定人签字。这是为了确保鉴定过程的公正性和鉴定结果的准确性，通过多人参与减少个人偏见或错误的可能性。
- 特殊情况：虽然两名鉴定人签字是常见要求，但具体案件中，法院或鉴定机构可能根据案件复杂程度、鉴定工作量等因素，要求更多鉴定人参与并签字。不过，在大多数常规案件中，两名鉴定人签字已足够满足法律要求。
审核人要求：
- 审核人的存在：在工程造价鉴定过程中，通常会有审核人对鉴定报告进行审核。审核人一般是对鉴定项目有丰富经验或更高资质的专业人员，他们负责检查鉴定过程的合规性、鉴定方法的合理性以及鉴定结果的准确性。
- 审核人的签字：审核人审核通过后，也需要在鉴定报告上签字，以表明其对鉴定结果的认可。这一步骤是鉴定报告质量控制的重要环节，有助于确保鉴定结果的公正性和权威性。
- 特殊情况说明：虽然审核人的参与是常见做法，但并非所有工程造价鉴定报告都必须明确标注“审核人”。在某些情况下，如果鉴定机构内部有严格的质量控制流程，且鉴定人本身具备足够的资质和经验，可能不单独设置审核人角色，而是通过鉴定人之间的交叉复核来确保鉴定质量。然而，在法院委托的鉴定中，为了增加透明度和公信力，通常会要求有明确的审核人签字。
法律背景与建议：
- 法律背景：工程造价鉴定是建设工程纠纷解决中的重要环节，其准确性和公正性直接影响到案件的审理结果。因此，法律对鉴定过程有严格的规定，包括鉴定人的资质要求、鉴定程序的合规性以及鉴定报告的签字和审核等。
- 建议：如果您作为当事人或代理人参与建设工程纠纷案件，并涉及工程造价鉴定，建议您密切关注鉴定过程，确保鉴定人具备相应资质，鉴定程序合规，且鉴定报告有足够数量的鉴定人签字和审核人签字（如适用）。如有任何疑问或发现鉴定过程存在不规范之处，应及时向法院提出异议或申请重新鉴定。
可能遇到的法律后果：
- 如果工程造价鉴定报告存在签字人数不足、审核人缺失或鉴定过程不规范等问题，可能导致鉴定报告被法院不予采信，从而影响案件的审理结果。因此，务必确保鉴定过程的合规性和鉴定报告的完整性。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。