核心结论：包工头带人给私人干活，工人意外死亡是否算工伤，需分情况讨论，主要取决于工人与包工头或私人业主之间是否构成劳动关系或雇佣关系，以及是否符合工伤认定的法定条件。
一、若构成劳动关系，则适用《工伤保险条例》，可能认定为工伤
劳动关系认定：
- 根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，劳动关系通常具备以下特征：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
- 在包工头带人给私人干活的情况下，如果工人与包工头或私人业主之间形成了事实上的劳动关系，即工人接受包工头或私人业主的管理，从事其安排的工作，并获取报酬，那么这种关系可能被认定为劳动关系。
工伤认定条件：
- 根据《工伤保险条例》，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。
- 如果工人是在工作时间、工作场所内，因工作原因意外死亡，且符合上述劳动关系的认定条件，那么该工人的死亡应当被认定为工伤。
赔偿流程：
- 一旦认定为工伤，工人的家属可以依据《工伤保险条例》的规定，向工伤保险机构或用人单位（如果未参加工伤保险）申请工伤赔偿，包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金等。
二、若构成雇佣关系，则适用《民法典》中关于侵权责任的规定，可能不按工伤处理
雇佣关系认定：
- 雇佣关系通常指的是一方提供劳务，另一方支付报酬的关系，但不一定具备劳动关系的所有特征，如不一定受用人单位的劳动管理。
- 在包工头带人给私人干活的情况下，如果工人与包工头或私人业主之间形成的是雇佣关系，而非劳动关系，那么工人的死亡可能不按工伤处理。
侵权责任规定：
- 根据《民法典》中关于侵权责任的规定，如果工人的死亡是由于包工头或私人业主的过错（如未提供安全的工作环境、未采取必要的安全措施等）导致的，那么包工头或私人业主应当承担相应的侵权责任。
- 在这种情况下，工人的家属可以依据《民法典》的规定，向包工头或私人业主提起民事诉讼，要求赔偿因工人死亡而造成的损失。
三、特殊情况：非法用工关系
- 如果包工头或私人业主不具备用工主体资格（如未办理营业执照、未取得相应的施工资质等），而与工人形成了事实上的用工关系，那么这种关系可能被认定为非法用工关系。
- 在非法用工关系下，如果工人发生伤亡事故，虽然不直接适用《工伤保险条例》，但根据相关法律法规的规定，包工头或私人业主仍需承担相应的赔偿责任，且赔偿标准可能参照工伤赔偿的标准执行。
建议与行动：
- 对于工人或其家属来说，首先需要明确工人与包工头或私人业主之间构成的是劳动关系、雇佣关系还是非法用工关系。
- 如果构成劳动关系，应尽快向当地的社会保险行政部门申请工伤认定，并依据《工伤保险条例》的规定申请工伤赔偿。
- 如果构成雇佣关系或非法用工关系，可以考虑向包工头或私人业主协商赔偿事宜，或依据《民法典》的规定提起民事诉讼要求赔偿。
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。