在旅游团活动中骑马摔伤的责任划分，需结合具体场景和法律关系综合判断，以下是不同情况下的责任划分标准：

1. 旅行社未尽安全保障义务
   根据《旅游法》第81条，旅行社对游客负有安全保障义务。若旅行社未履行以下义务导致摔伤，需承担主要责任：

   • 未审查马场经营资质（如无营业执照、未投保责任险）；
     
   • 未安排专业教练陪同或未提供安全防护装备（如头盔、护具）；
     
   • 未提前告知骑马风险（如马匹习性、场地隐患）或未要求游客签署风险告知书；
     
   • 事故发生后未及时救助（如未拨打急救电话、未协助送医）。
     示例：若旅行社选择的马场存在地面坑洼未修复，且未提醒游客注意，导致游客摔伤，旅行社需承担侵权责任。

2. 马场经营者的直接责任
   根据《民法典》第1198条，马场作为公共场所管理人，需对场地、马匹、设备的安全性负责。若摔伤因以下原因导致，马场需担责：

   • 马匹突发疾病（如癫痫）或受惊失控（因马场未合理驯养）；
     
   • 场地存在安全隐患（如未设置防护栏、地面湿滑）；
     
   • 设备故障（如马鞍脱落、缰绳断裂）；
     
   • 教练未尽指导义务（如未纠正游客错误骑姿）。
     示例：若马场未对马匹进行日常健康检查，导致游客骑乘时马匹突然倒地，马场需承担赔偿责任。

3. 游客自身过错
   若游客存在以下行为，可能减轻或免除旅行社/马场的责任：

   • 故意违反安全规定（如擅自离队、未听从教练指挥）；
     
   • 隐瞒自身疾病（如心脏病、高血压）或酒后骑马；
     
   • 主动挑逗马匹或实施危险动作（如挥舞物品、突然加速）。
     示例：若游客明知自己不会骑马却强行要求独自骑行，且未佩戴头盔，摔伤后可能需自行承担部分责任。

4. 第三方因素介入
   若摔伤由第三方行为导致（如其他游客惊吓马匹、车辆冲入场地），责任需根据《民法典》第1165条按过错比例划分。
   示例：若另一游客突然跑向马匹导致受惊，该游客需与马场/旅行社按过错程度分担责任。

行动建议：

1. 立即固定证据：拍摄现场照片、视频，保留医疗记录、费用单据；
   
2. 要求旅行社/马场出具书面事故说明；
   
3. 若协商无果，可向当地旅游主管部门投诉或直接起诉，诉讼时效为3年。
   

如有具体细节需要进一步分析（如合同条款、事故经过），可直接向我咨询，我会结合证据材料为您制定维权方案。