结论：银行没放款开发商就收到款，这一行为是否构成欺诈，不能一概而论，需要结合具体情况和证据来判断。
分析：
合同条款与约定：
- 首先，要查看购房合同以及银行与开发商、购房者之间的贷款协议中的具体条款。如果合同中明确规定了银行放款是开发商收到款项的前提条件，而银行未放款开发商却收到了款项，这可能构成违约或违规行为，但不一定直接等同于欺诈。
- 欺诈通常涉及故意隐瞒真相或制造虚假情况以诱使对方作出错误决定。如果开发商或银行在合同履行过程中存在故意误导或隐瞒关键信息，导致购房者或银行受损，那么可能构成欺诈。
资金流转与证据：
- 需要查清资金的实际流转情况。如果银行确实未放款，但开发商通过其他途径（如自有资金、其他贷款等）收到了款项，并且这一行为并未对购房者造成损失，那么可能不构成欺诈。
- 如果开发商伪造了银行放款的文件或记录，以骗取购房者的信任或逃避监管，那么这种行为很可能构成欺诈。
法律后果与责任：
- 如果构成欺诈，开发商可能面临法律责任，包括赔偿购房者或银行的损失、承担刑事责任（如诈骗罪）等。
- 如果不构成欺诈，但存在违约或违规行为，开发商也可能需要承担相应的民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。
建议：
- 购房者：如果遇到这种情况，首先应保留好所有相关证据，如购房合同、贷款协议、银行流水等。然后，可以与开发商和银行进行沟通，了解资金流转的具体情况。如果沟通无果，可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 开发商：应严格遵守合同条款和法律法规，确保资金流转的合法性和透明性。如果遇到问题，应及时与购房者和银行沟通，寻求解决方案，避免引发法律纠纷。
进一步思考：
- 在购房过程中，购房者应仔细阅读合同条款，了解贷款的具体流程和条件，以避免因信息不对称而遭受损失。
- 开发商和银行也应加强内部管理，确保资金流转的合规性和安全性，维护市场秩序和消费者权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。