轻伤二级不调解是否会被判实刑，不能一概而论，需结合具体案情及司法实践综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事责任的基本原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，轻伤二级已构成刑事犯罪，原则上需承担刑事责任。但司法实践中，是否判处实刑需考虑以下因素：

• 犯罪情节：如是否具有自首、立功、坦白等法定从轻情节，或是否因民间纠纷引发、被害人存在过错等酌定从轻情节。
• 社会危害性：若犯罪手段轻微、社会影响较小，可能更倾向于适用缓刑或管制。
• 被告人认罪态度：是否认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解，是影响量刑的关键因素。

2. 调解对量刑的影响

调解（即刑事和解）是轻伤案件中常见的量刑考量因素。根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，对于民间纠纷引发的故意伤害案件，双方可自愿和解。若达成和解并履行赔偿义务，法院可依法从宽处理，包括：

• 从轻处罚：可能判处缓刑、管制或单处罚金，而非实刑。
• 不起诉或免予刑事处罚：若情节轻微，检察机关可能作出不起诉决定，或法院免予刑事处罚。

但需注意：调解并非“免责金牌”。若被告人拒不认罪、赔偿或和解，或案件存在恶劣情节（如持凶器伤害、多次犯罪等），法院仍可能判处实刑。

3. 司法实践中的常见情形

• 达成调解并赔偿：多数情况下，被告人通过积极赔偿、道歉取得被害人谅解后，法院会判处缓刑或管制。例如，某地法院曾对一起轻伤二级案件，因被告人赔偿10万元并取得谅解，最终判处缓刑。
• 未达成调解或拒不赔偿：若被告人态度恶劣、拒不赔偿，法院可能判处6个月至1年有期徒刑（实刑）。例如，某案件中被告人拒不认罪且未赔偿，被判处有期徒刑8个月。
• 特殊情形：若被告人具有累犯、前科等情节，即使达成调解，也可能被判处实刑。

4. 法律建议

• 积极促成调解：若案件因民间纠纷引发，建议通过赔偿、道歉等方式争取被害人谅解，以降低量刑风险。
• 准备辩护材料：若无法调解，需收集自首、立功、被害人过错等证据，争取从轻处罚。
• 咨询专业律师：具体案情需结合证据和当地司法实践分析，建议直接向我咨询，以便制定针对性辩护策略。

总结：轻伤二级不调解是否判实刑，取决于犯罪情节、社会危害性及被告人态度。调解是减轻处罚的重要途径，但非唯一因素。若面临此类问题，建议尽快委托律师介入，通过专业辩护争取最优结果。