轻伤二级案件在符合一定条件下可以通过调解实现不追究刑事责任，但并非绝对，需满足法律规定的严格条件并履行相应程序。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律规定与调解基础

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条和第二百八十九条的规定：

• 适用条件：因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以适用刑事和解。轻伤二级案件若属于此类范围，且不存在例外情形（如犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪），双方当事人可以自行达成和解协议。
• 例外情形：若犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪，则不适用刑事和解程序。

二、调解协议的效力与执行

• 协议内容：和解协议需明确赔偿损失、赔礼道歉等内容，且被害人需自愿和解。
• 司法审查：双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
• 法律后果：
  • 公安机关可向人民检察院提出从宽处理建议；
  • 人民检察院可向人民法院提出从宽处罚建议或作出不起诉决定；
  • 人民法院可依法对被告人从宽处罚。

三、刑事责任的具体处理

1. 不起诉决定：

   • 若犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，检察机关可依法作出不起诉决定。这意味着在某些情况下，加害人可能因调解成功而免受刑事追究。

2. 从宽处罚：

   • 即使检察机关决定提起公诉，法院在审理时也会将和解作为量刑情节予以考虑，依法从轻处罚。这可能导致加害人被判处较轻的刑罚，如缓刑或较短的有期徒刑。

3. 仍需承担民事责任：

   • 即使达成刑事和解，加害人仍需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等实际损失。这是调解协议中通常包含的内容，也是加害人必须履行的义务。

四、调解后仍可能追究刑事责任的情况

1. 调解未履行或反悔：

   • 如果双方在调解后未按照协议履行赔偿义务，或者被害人对调解结果不满意并反悔，那么被害人仍然有权向司法机关报案，要求追究加害人的刑事责任。

2. 伤情鉴定为轻伤二级以上且情节恶劣：

   • 如果伤情鉴定结果为轻伤二级以上，且加害人具有明显的主观恶意、手段残忍等恶劣情节，那么即使双方达成调解协议，司法机关也可能会认为其社会危害性较大，从而依法追究其刑事责任。

3. 涉及公共利益或社会秩序：

   • 如果轻伤行为涉及到公共利益或社会秩序的维护，如发生在公共场所的暴力事件等，那么即使双方达成调解协议，司法机关也可能会出于维护公共利益和社会秩序的考虑而依法追究其刑事责任。

五、建议与注意事项

• 自愿性与合法性：和解必须基于双方自愿，不得通过强迫、威胁等方式达成。这是确保调解协议有效性的前提。
• 证据留存：建议签订书面和解协议，明确赔偿金额、支付方式及履行期限，避免后续争议。这是保护双方权益的重要措施。
• 司法监督：司法机关将全程监督和解过程，确保协议内容合法合规。这是维护法律尊严和公平正义的必要手段。

总结来说，轻伤二级案件在符合一定条件下可以通过调解实现不追究刑事责任，但并非绝对。是否追究刑事责任需根据案件的具体情况、加害人的认罪态度、赔偿情况以及被害人的意愿等因素综合判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解法律后果和应对策略。