结论：民营公司股东个人收到公司货款不交回公司并且不认账的行为，并不直接等同于贪污罪，但可能构成职务侵占罪或其他相关罪名，具体需根据案件事实和法律规定来判断。

分析：

1. 贪污罪与职务侵占罪的区别：

   • 贪污罪：通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。此罪名的主体特定，即国家工作人员，且侵犯的客体是公共财物。
   • 职务侵占罪：则是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。此罪名的主体更为广泛，包括非国家工作人员，且侵犯的客体是本单位财物。

2. 股东行为的法律性质：

   • 在民营公司中，股东个人收到公司货款不交回公司，若该股东同时担任公司职务（如董事、经理等），并利用职务上的便利进行此行为，则更可能构成职务侵占罪。
   • 若股东并未担任公司职务，或者虽然担任职务但并未利用职务便利，而是通过其他手段（如欺骗、胁迫等）获取货款，则可能构成其他罪名，如诈骗罪等。

3. 不认账的法律后果：

   • 股东不认账的行为，在法律上属于否认债务或拒绝履行还款义务。这并不影响其行为的定性，但会增加证明其非法占有目的的难度。
   • 在诉讼过程中，公司需要提供充分的证据证明股东确实收到了货款，并且该货款应属于公司所有，股东无正当理由拒不交还。

4. 可能的法律后果：

   • 如果股东的行为被认定为职务侵占罪或其他相关罪名，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等。
   • 同时，公司还可以通过民事诉讼途径要求股东返还货款，并赔偿因此造成的损失。

建议：

• 收集证据：公司应尽快收集相关证据，包括货款支付记录、股东收款记录、公司财务制度等，以证明股东的行为确实违法。
• 咨询律师：由于此类案件涉及刑事和民事双重法律关系，建议公司咨询专业律师，以便更准确地判断案件性质，制定合适的诉讼策略。
• 考虑和解：在诉讼前或诉讼过程中，如果股东愿意承认错误并返还货款，公司可以考虑与其和解，以节省诉讼成本和时间。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。