结论：合同诈骗罪的构成必须满足行为人主观上具有故意，并以非法占有为目的。如果行为人虽然使用了虚假手段，但主观上没有占有的故意，那么通常不构成合同诈骗罪。不过，这并不意味着行为人不需要承担其他法律责任。

详细分析：

1. 合同诈骗罪的主观要件：

   • 合同诈骗罪是一种故意犯罪，要求行为人主观上具有故意，并且以非法占有为目的。这意味着行为人必须明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，特别是要具有非法占有对方财物的目的。
   • 如果行为人虽然使用了虚假手段，但主观上并没有非法占有的故意，比如是因为疏忽、误解或者对合同条款理解有误而导致的履行偏差，那么这种行为通常不会被认定为合同诈骗罪。

2. 虚假手段与主观故意的区分：

   • 虚假手段只是合同诈骗罪的一个客观表现，但并非所有使用虚假手段的行为都构成合同诈骗罪。关键在于行为人主观上是否具有非法占有的故意。
   • 例如，如果行为人在签订合同时提供了虚假的财务状况证明，但目的是为了获得融资以扩大经营，并且确实有还款的意愿和能力，只是后来因为市场变化等原因导致无法按时还款，那么这种行为通常不会被认定为合同诈骗罪。

3. 不构成合同诈骗罪的可能法律责任：

   • 即使行为人不构成合同诈骗罪，但如果其在合同签订、履行过程中存在欺诈行为或者给对方造成了损失，仍然可能需要承担民事法律责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 此外，如果行为人的行为违反了其他法律法规，比如《中华人民共和国反不正当竞争法》等，也可能需要承担相应的行政责任。

4. 司法实践中的判断标准：

   • 在司法实践中，判断行为人是否具有主观故意和非法占有目的，不能仅凭其口供，而应综合考虑案件的具体情况，如行为人的行为表现、合同签订和履行的过程、财物的处置情况等。
   • 法院会通过审查证据、听取双方陈述和辩论等方式，来全面、客观地判断行为人的主观心态和客观行为，从而作出公正的裁决。

法律建议：

• 在签订合同时，双方都应认真审查合同条款，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要帮助，应及时咨询专业的法律人士，比如我，魏杨律师，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果发现自己可能涉及合同诈骗等违法行为，应立即停止相关行为，并主动向相关部门说明情况，以减轻或避免法律责任。

总之，合同诈骗罪的构成必须满足主观故意和非法占有的目的。如果行为人虽然使用了虚假手段，但主观上没有占有的故意，那么通常不构成合同诈骗罪。不过，这并不意味着行为人可以逃避其他法律责任。因此，在商业活动中，应谨慎行事，确保合同的公平、公正和合法性。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。