核心结论：法定代表人以公司名义借款却将款项汇入个人账户，这一行为可能涉及多重法律关系及风险，包括但不限于公司法上的责任、合同法上的违约责任以及刑法上的犯罪风险，具体需结合实际情况判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 公司法角度：

   • 法定代表人权限：法定代表人虽有权代表公司对外进行法律行为，但其行为必须在公司章程及法律规定的范围内。若借款合同明确约定款项应汇入公司账户，而法定代表人擅自变更收款账户，可能构成超越权限或滥用职权。
   • 公司利益保护：若该行为导致公司利益受损（如无法按时偿还借款、影响公司信用等），公司有权要求法定代表人承担赔偿责任，甚至可能追究其侵占公司财产的法律责任。

2. 合同法角度：

   • 合同相对性：借款合同通常约束借款人与出借人双方。若出借人明知或应知款项被汇入个人账户，可能被视为对合同变更的默示同意，但公司仍可基于内部管理规定或合同目的主张权利。
   • 违约责任：若因款项未汇入公司账户导致公司无法履行还款义务，公司可能面临违约责任，但可向法定代表人追偿因违约造成的损失。

3. 刑法角度：

   • 挪用资金罪：若法定代表人利用职务便利，将公司资金挪作个人使用或借贷给他人，数额较大且超过三个月未还，可能构成挪用资金罪。
   • 职务侵占罪：若法定代表人以非法占有为目的，将公司财物据为己有，数额较大，可能构成职务侵占罪。

4. 实务建议：

   • 公司层面：应立即审查借款合同及内部财务管理制度，确认是否存在违规操作；若已发生损失，应及时收集证据（如借款合同、转账记录、内部审批文件等），通过民事诉讼或刑事报案途径维护权益。
   • 法定代表人层面：若行为确属违规，应尽快与公司沟通，协商解决方案（如返还款项、赔偿损失等）；若面临刑事调查，应积极配合并寻求专业法律帮助。
   • 出借人层面：若发现款项被汇入个人账户，应及时与借款人（公司）沟通，确认资金去向及还款计划；若担心资金安全，可要求公司提供担保或提前收回借款。

总结：法定代表人以公司名义借款却将款项汇入个人账户，可能引发公司法、合同法及刑法上的多重风险。建议各方根据实际情况，及时采取法律措施维护自身权益。如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。