民事调解书本身不能直接作为认定拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）的依据，但经过法院确认其效力并进入执行程序后，若被执行人有能力执行而拒不执行，情节严重的，可以构成拒执罪。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒执罪。同时，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明确，刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定，且该解释将人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定纳入其中。这意味着，虽然民事调解书本身不是直接的拒执罪对象，但人民法院为执行民事调解书所作出的裁定，则属于拒执罪的适用范围。

二、构成要件分析

1. 前提条件：

   • 存在已生效且具有执行内容的民事调解书。这是构成拒执罪的基础，即必须有一个合法有效的法律文书作为执行的依据。

2. 行为表现：

   • 被执行人有能力执行而拒不执行该民事调解书所确定的义务。这包括隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，致使判决、裁定无法执行。

3. 主观方面：

   • 被执行人必须具有拒不执行的主观故意。即明知自己应当履行调解书所确定的义务，却故意不履行或采取各种手段逃避执行。

4. 情节严重：

   • 被执行人的拒不执行行为必须达到情节严重的程度。例如，造成债权人重大经济损失、引发社会广泛关注或不良影响等。

三、实践案例说明

在实际案例中，如果被执行人拒不履行民事调解书所确定的义务，并且符合上述构成要件，那么其行为就可能构成拒执罪。例如，在一起民间借贷纠纷案件中，双方当事人在法院主持下达成调解协议，由被告分期偿还原告借款本息。然而，被告在调解书生效后并未按约履行还款义务，反而将名下房产转移至他人名下以逃避债务。在此情况下，法院可以认定被告的行为构成拒执罪，并依法追究其刑事责任。

四、法律建议

1. 对于债权人：

   • 如果对方拒不履行民事调解书所确定的义务，应及时向人民法院申请执行，并提供被执行人财产线索，以便法院采取强制执行措施。
   • 在执行过程中，如果发现被执行人有能力执行而拒不执行，且情节严重的，可以向公安机关报案，要求追究其拒执罪的刑事责任。

2. 对于被执行人：

   • 应自觉履行民事调解书所确定的义务，避免因拒不执行而面临刑事处罚。
   • 如果确实存在履行困难，应及时与债权人协商，寻求解决方案，如延期履行、分期履行等。

总结来说，民事调解书本身不能直接作为认定拒执罪的依据，但经过法院确认其效力并进入执行程序后，若被执行人有能力执行而拒不执行且情节严重的，可以构成拒执罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。