民事调解书不能直接用来判定债务人构成拒执罪，但拒不履行民事调解书确定的义务，有可能构成拒执罪。具体分析如下：
一. 民事调解书与判决书的区别
- 性质不同：民事调解书是人民法院根据双方当事人自愿达成的协议而制作的法律文书，而判决书则是人民法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的裁判文书。
- 内容不同：民事调解书主要记录双方当事人的协议内容，而判决书则详细阐述案件的审理过程、事实认定、法律适用及裁判结果。
二. 拒执罪的构成
根据《刑法》第三百一十三条：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪”。此处的“判决、裁定”包括人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定，如民事判决书、裁定书、调解书等。
三. 民事调解书与拒执罪的关系
- 民事调解书具有法律效力：虽然民事调解书与判决书在性质和内容上有所不同，但民事调解书同样是人民法院依法作出的，具有法律效力，必须履行。
- 拒不履行民事调解书可能构成拒执罪：如果债务人拒不履行民事调解书确定的义务，且情节严重，那么就有可能构成拒不执行判决、裁定罪。此时，民事调解书可以作为认定拒执罪的依据之一。
- 例如，甲与乙因债务纠纷诉至法院，经法院调解后达成民事调解书，约定甲向乙支付一定金额的款项。然而，甲在有能力支付的情况下拒不履行调解书确定的义务。此时，乙可以向法院申请强制执行，并有可能追究甲的拒执罪责任。
综上所述，民事调解书虽然不能直接用来判定债务人构成拒执罪，但拒不履行民事调解书确定的义务，同样有可能构成拒执罪。因此，建议债务人在收到民事调解书后，应严格按照调解书的内容履行义务，避免不必要的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。