若判决书中采用了非法证据，该判决书可能面临被撤销、改判或发回重审等法律后果，具体处理方式需根据案件所处阶段及非法证据的具体情况来确定。以下从不同角度为你详细分析：
从当事人角度
- 上诉阶段
- 如果案件处于一审判决后、上诉期内，当事人认为判决书中采用了非法证据，影响案件公正判决的，可以在上诉期内向上一级人民法院提起上诉。在上诉理由中，要明确指出哪些证据属于非法证据，例如是通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，或者是以暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述等，并阐述这些非法证据对案件事实认定和判决结果产生了何种影响。
- 上一级人民法院在审理上诉案件时，会对一审判决中证据的合法性进行审查。如果经审查确认存在非法证据，且该非法证据对案件定罪量刑有重大影响的，可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判；如果认为不影响案件定罪量刑的，可能会直接改判。
- 申诉阶段
- 如果案件已经生效，当事人认为判决书中采用了非法证据，导致判决结果不公正的，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉时需要提交申诉状，详细说明申诉的理由和依据，包括非法证据的具体情况、对案件的影响等内容，并提供相关证据材料。
- 人民法院或者人民检察院在收到申诉后，会对申诉进行审查。如果认为申诉有理，可能会决定再审。在再审过程中，会对非法证据进行重新审查和认定，并根据审查结果作出相应的判决。
从法院角度
- 自行审查
- 在案件审理过程中，法院有义务对证据的合法性进行审查。如果发现当事人提出的证据可能存在非法收集的情况，法院会启动非法证据排除程序。例如，在庭审中，被告人及其辩护人提出某份供述是通过刑讯逼供取得的，法院会要求控方提供证据证明该供述收集的合法性。如果控方不能提供充分的证据证明，该供述将被排除，不得作为定案的根据。
- 对于已经作出的判决，如果法院在后续的审查或者当事人申诉过程中发现判决书中采用了非法证据，会依法启动再审程序。再审期间，法院会重新审查案件事实和证据，对非法证据予以排除，并根据重新审查的结果作出公正的判决。
- 发回重审
- 如果二审法院在审理上诉案件时，发现一审判决中存在非法证据，且该非法证据对案件的定罪量刑有重大影响，可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院在重新审判时，需要排除非法证据，重新认定案件事实，依法作出判决。
从检察院角度
- 抗诉
- 检察院作为法律监督机关，如果认为法院的判决书中采用了非法证据，导致判决结果错误，损害了当事人的合法权益或者社会公共利益的，可以按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。检察院在提出抗诉时，需要提交抗诉书，详细说明抗诉的理由和依据，包括非法证据的情况、对案件判决的影响等内容。
- 人民法院在收到检察院的抗诉后，会启动再审程序，对案件进行重新审理。在再审过程中，会对非法证据进行审查和排除，并根据审查结果作出公正的判决。
- 监督纠正
- 检察院在履行法律监督职责过程中，如果发现法院在案件审理过程中存在非法证据未被排除的情况，可以通过检察建议等方式监督法院予以纠正。法院在收到检察建议后，会认真进行审查，如果认为检察建议有理，会依法排除非法证据，重新作出判决。