在民事诉讼中，非法获取的证据是一个需要严肃对待的问题。这类证据因为其获取手段违法或侵犯了他人的合法权益，所以不能作为认定案件事实的依据，法院会依法将其排除。接下来，我将为您详细解释非法证据的相关内容。

一、非法证据的定义与重要性

非法证据，简单来说，就是那些因为不符合法定形式或取得的程序违法，而不具有可采性的证据材料。在民事诉讼中，非法证据的排除是保障诉讼程序合法性、公正性的重要环节。它对于保护当事人的合法权益、维护法律的尊严和权威具有重要意义。

二、非法证据的常见情形与判断标准

常见情形包括：

1. 主体不合法：比如，不具备法定主体资格的人员收集或提供的证据，像没有鉴定资质的机构或人员出具的鉴定意见。

2. 形式不合法：证据的表现形式不符合法律规定，或者证人证言没有证人的签名或盖章等。

3. 程序不合法：这包括违反法定收集程序（如非法搜查、扣押）和违反法定举证期限。

4. 内容不合法：证据内容违反法律、公序良俗或社会公共利益。

判断标准主要有：

• 严重侵害他人合法权益；
• 违反法律禁止性规定；
• 严重违背公序良俗。

三、非法证据的排除规则与程序

排除规则分为绝对排除和相对排除：

• 绝对排除：对于严重违反法定程序、侵犯他人重大合法权益等情形下取得的非法证据，应当一律予以排除。
• 相对排除：对于一些情节较轻的非法证据，法院会综合考虑案件的具体情况、证据的证明价值、对当事人权益的影响等因素，决定是否排除。

认定程序则包括：

1. 当事人提出异议：在法定期限内提出异议，并说明具体理由和依据。
2. 法院审查判断：法院会综合考虑证据的来源、收集方法、表现形式等多方面因素，结合相关法律规定，作出是否排除该证据的决定。

四、法律依据

• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条明确规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
• 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条也指出：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”

五、实际应用中的指导意义

当事人在民事诉讼中应严格遵守法律规定，确保所提供证据的合法性。同时，对于对方提交的非法证据，应及时提出异议并申请排除，以维护自身合法权益。法院也应严格依法审查证据，确保诉讼的公正性和合法性。

综上所述，非法证据在民事诉讼中是不能被采纳的。当事人在进行民事诉讼时，务必遵循法律规定，确保证据的合法性和有效性。只有这样，才能有效维护自己的合法权益，促进诉讼的公正、高效解决。