针对您提出的“非法采集证据违反诉讼程序怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
非法采集证据，在司法实践中通常被视为“非法证据”，其处理方式需严格遵循法律规定和程序要求。以下是对非法证据处理方式的全面阐述：
一、非法证据的界定
非法证据是指通过违反法定程序或侵犯他人合法权益的方式所获取的证据材料。这些证据可能因收集手段的不合法而丧失证明力，甚至可能导致相关诉讼行为的无效。因此，在诉讼过程中，证据的合法性至关重要。
二、非法证据的处理原则
排除规则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
- 对于收集物证、书证不符合法定程序，且可能严重影响司法公正的情况，也应当要求补正或者作出合理解释；若无法补正或解释，则对该证据应当予以排除。
保障人权与打击犯罪并重：
- 在处理非法证据时，我们既要注重保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止冤假错案的发生，又要确保有效打击犯罪，维护社会秩序和公共安全。
程序正义与实体真实相统一：
- 非法证据排除规则的适用应兼顾程序正义与实体真实的需要，避免片面追求程序公正而忽视对案件事实真相的查明。
三、非法证据的具体处理方式
侦查阶段的处理：
- 侦查机关在收集证据过程中，必须严格遵守法定程序，不得采用非法方法收集证据。
- 如发现已收集的证据存在非法情形，应及时采取措施进行补正或作出合理解释；若无法补正或解释，则应依法予以排除。
审查起诉阶段的处理：
- 检察机关在审查起诉时，应对侦查机关移送的证据进行全面审查，包括证据的合法性、关联性和真实性。
- 如发现存在非法证据，检察机关应要求侦查机关说明情况或补充侦查；必要时，可依法排除相关证据。
审判阶段的处理：
- 法庭在审理案件时，应对控辩双方提交的证据进行当庭质证和认证。
- 如发现证据存在非法情形，法庭应依法启动非法证据排除程序，对相关证据进行审查并作出是否排除的决定。
特殊情形的处理：
- 对于某些特殊类型的证据（如电子数据、视听资料等），在认定其合法性时需结合具体案情和技术手段进行综合判断。
- 如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等证据材料，在排除非法性后仍需注意保密措施的实施，以保护相关权益。
综上所述，非法采集证据违反诉讼程序的处理方式主要包括排除非法证据、保障人权与打击犯罪并重、以及兼顾程序正义与实体真实。在诉讼过程中，各阶段均需对证据的合法性进行严格审查，以确保诉讼的公正性和有效性。希望以上解答能对您有所帮助。