若判决书已采信非法证据，可通过以下途径处理：

1. 上诉或抗诉
   根据《刑事诉讼法》第227条，若一审判决采信非法证据（如刑讯逼供、威胁、引诱取得的供述，或非法搜查、扣押的物证等），当事人可在上诉期内（10日）向上一级法院提出上诉，或请求检察院抗诉。二审法院需对证据合法性进行全面审查，若确认证据非法，应依法排除并改判。
   关键点：需在上诉期内提出，并提供非法取证的线索或材料（如伤情鉴定、同步录音录像缺失等）。

2. 申请再审（审判监督程序）
   若判决已生效，可依据《刑事诉讼法》第253条，以“证据系非法取得”为由向法院或检察院申请再审。需证明证据收集程序违法（如未出示搜查证、未告知权利等），且可能影响公正审判。
   关键点：再审启动门槛较高，需提供新证据或证明原判决“确有错误”，建议委托律师协助梳理证据链。

3. 向检察院申请法律监督
   根据《人民检察院刑事诉讼规则》第565条，当事人可向同级或上级检察院申诉，要求检察院对法院采信非法证据的行为提出检察建议或抗诉。检察院需调查核实，若确认违法，可启动监督程序。
   关键点：检察院监督是独立于法院的救济途径，尤其适用于法院未启动非法证据排除程序的情形。

4. 证据合法性争议的举证责任
   根据《刑事诉讼法》第58条，当事人主张证据非法时，需提供相关线索或材料（如证人证言、录音录像等）；法院应调查核实，若控方无法证明证据收集合法性，则应排除。
   实务建议：在庭审中及时提出非法证据排除申请，并要求法院记录在案，避免事后举证困难。

风险提示：

• 非法证据排除规则适用严格，需证明取证程序“明显违法”且“可能影响公正审判”，单纯质疑证据真实性不构成排除理由。
  
• 若证据已被采信，需结合其他证据综合判断是否构成“事实认定错误”，仅部分证据非法可能不影响整体判决。
  

行动建议：

1. 立即整理非法取证的线索（时间、地点、方式、参与人员等）；
   
2. 委托律师协助撰写上诉状、再审申请书或申诉材料；
   
3. 向法院申请调取侦查阶段同步录音录像、体检记录等关键证据。
   

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据类型和诉讼阶段提供针对性方案。