行政诉讼中法院判决不尊重事实，一般不属于行政诉讼违法中的直接分类，但可能涉及审判过程中的违法或不当行为，具体可能包括违反法定程序、事实认定错误或法律适用错误等情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 违反法定程序：

   • 在行政诉讼中，法院必须遵循法定的审判程序，包括立案、审理、判决等各个环节。如果法院在判决过程中未遵循法定程序，如未依法组织开庭、未给予当事人充分的陈述和申辩机会等，这可能构成程序违法。虽然程序违法并不直接等同于“不尊重事实”，但程序的不公正往往会影响事实的认定和法律的适用，从而间接导致判决结果的不公正。

2. 事实认定错误：

   • 法院在行政诉讼中的核心任务之一是审查行政行为的合法性，这包括对事实的认定。如果法院在判决中错误地认定了事实，如将不存在的事实当作存在，或将存在的事实当作不存在，或者对事实的认定存在重大疏漏或偏差，这都可以视为对事实的不尊重。然而，事实认定错误本身并不直接构成行政诉讼违法，而是可能构成审判错误或判决不当。当事人可以通过上诉或申请再审等途径寻求救济。

3. 法律适用错误：

   • 除了事实认定外，法院还需要正确适用法律来作出判决。如果法院在判决中错误地适用了法律，如将不适用的法律条款当作适用的条款，或者对法律条款的理解存在偏差，这也可能导致判决结果的不公正。法律适用错误同样不直接等同于行政诉讼违法，但它是审判错误或判决不当的一种表现。

4. 关于“行政诉讼违法”的特定含义：

   • 在行政诉讼领域，“违法”通常指的是行政机关的行政行为违反了法律、法规或规章的规定。而法院作为审判机关，其判决行为本身并不直接属于行政行为，因此不直接适用“行政诉讼违法”这一概念。然而，如果法院的判决行为违反了审判程序、审判纪律或相关法律规定，这可能构成审判违法或司法违法，当事人可以通过相应的法律途径寻求救济。

建议与行动：

• 如果您认为法院在行政诉讼中的判决不尊重事实，首先应当仔细审查判决文书，了解法院认定的事实和适用的法律。
• 如果您认为法院在事实认定或法律适用上存在错误，可以考虑通过上诉或申请再审等途径寻求救济。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、婚姻家庭、交通事故、经济纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、行政纠纷等多个领域），以便更好地了解您的权利和义务，以及可能的救济途径。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。